终止本次执行和本案终止执行在法律上有明显的区别，主要体现在程序的性质、法律后果以及恢复执行的可能性上。以下是对这两个概念的详细解释：
一、定义与核心特征
终止本次执行：
- 定义：指在执行过程中，由于出现法定情形（如已穷尽财产调查措施但未发现可供执行的财产，或发现的财产不能处置等），导致案件暂时无法继续执行，法院裁定终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产或具备其他执行条件时，再恢复执行。
- 核心特征：暂时性，执行程序并未完全终结，仅处于休眠状态，保留债权，未来有可能恢复执行。
本案终止执行：
- 定义：指在执行过程中，因法定事由的发生（如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等），导致执行程序彻底结束，不再恢复。
- 核心特征：永久性，执行程序完全终结，债权债务关系在符合法定条件的情形下归于消灭。
二、法律后果
终止本次执行：
- 案件状态：案件进入终本库管理，不再继续执行，但保留债权。
- 恢复执行：待发现被执行人可供执行的财产或具备其他执行条件时，可以申请恢复执行，且恢复执行不受时间限制。
- 定期查询：执行法院会定期对被执行人的财产进行查询，一旦发现可供执行的财产，将依职权恢复执行。
本案终止执行：
- 案件状态：执行程序彻底结束，案件不再存在。
- 债权消灭：在符合法定条件的情形下（如被执行人死亡且无遗产可供执行），债权债务关系归于消灭，申请人无法再通过执行程序实现债权。
- 不可恢复：原则上不得再行启动执行程序，除非发现新证据或原裁定错误，并通过审判监督程序纠正。
三、典型情形
终止本次执行的典型情形：
- 已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产。
- 发现的财产不能处置（如财产权属不清、已被查封且存在优先权等）。
- 对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施，但被执行人仍无履行能力。
本案终止执行的典型情形：
- 申请人撤销申请。
- 据以执行的法律文书被撤销。
- 被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人。
- 追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡。
四、实务操作要点
终止本次执行的操作：
- 需制作裁定书并送达当事人。
- 中止事由消除后，经当事人申请或法院依职权恢复执行。
- 恢复执行不受原执行期限限制。
本案终止执行的操作：
- 需制作终结裁定书并送达当事人。
- 终结后原则上不得再行启动执行程序（除非发现新证据或原裁定错误）。
- 部分情形下（如据以执行的法律文书被撤销），需通过审判监督程序纠正。
五、对当事人的影响
终止本次执行对当事人的影响：
- 对申请人：需关注被执行人的财产状况，及时申请恢复执行。
- 对被执行人：暂时免除履行义务，但需防范恢复执行风险。
本案终止执行对当事人的影响：
- 对申请人：除特定情形（如发现新财产线索）外，债权无法通过执行程序实现。
- 对被执行人：在符合法定条件的情形下（如无遗产可供执行），债务责任归于消灭。
总结与建议：
- 终止本次执行和本案终止执行的本质区别在于程序的可逆性与不可逆性。前者是暂时的，后者是永久的。
- 当事人在参与执行程序时应重点关注执行程序的进展和法院的裁定，及时主张权利，避免因消极应对导致执行程序意外终止。
- 在收到终止本次执行或本案终止执行的裁定时，应仔细审查裁定依据是否符合法律规定，对裁定结果有异议时，依法行使救济权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。