终结本案与终止本案在法律上存在明显区别，主要体现在含义、适用情形及法律后果上。以下是对这两个概念的详细辨析：

一、基本含义

1. 终结本案：指的是某个法律程序、诉讼阶段或审查过程的结束。它强调的是程序上的完整性，表明案件已经经过了一系列法定程序并走到了最后阶段，但并不必然意味着整个案件得到了最终解决。例如，在一审法院作出判决后，该审判程序即告终结，但案件可能还需经历上诉、抗诉等后续程序。

2. 终止本案：则具有更为彻底和全面的含义，指的是整个案件或事件的完全停止和结束。它不仅表示程序上的结束，还意味着案件本身已经得到了最终的处理和解决，不再需要进一步的法律程序或审查。例如，在刑事案件中，被告人被判处刑罚并执行完毕后，且未出现新的犯罪事实或需要继续追诉的情况，该刑事案件即可视为终止。

二、适用情形

1. 终结本案的适用情形主要包括：

   • 正常结案：各类案件在经过充分的调查、审理后，依据法律规定作出明确的裁决（如判决、裁定、调解等），案件随之终结。
   • 执行完毕：如果案件涉及执行程序，当执行工作全部完成，实现了裁判文书确定的内容，案件也会终结。

2. 终止本案的适用情形主要包括：

   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照法律规定，一般会终止诉讼程序。
   • 当事人和解且符合规定：在一些轻微刑事案件或民事案件中，当事人之间达成和解协议，并且符合法律规定可以终止案件的条件，经法定程序批准后，案件可以终止。
   • 发现不应追究责任：在刑事侦查或审查起诉阶段，如果发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或有其他依法不应当追究刑事责任的情形，应当终止案件。

三、法律后果

1. 终结本案的法律后果：

   • 不具有终局性：终结只是表示某个特定程序或阶段的结束，并不意味着整个案件得到了最终解决。后续的程序或处理可能仍然需要进行。
   • 不产生直接的法律约束力：终结并不必然带来法律上的终局性效果，当事人之间的权利义务关系可能仍需进一步确定。

2. 终止本案的法律后果：

   • 具有终局性：终止意味着整个案件已经得到了最终的处理和解决，当事人之间的权利义务关系也得到了明确的界定和了结。
   • 产生相应的法律约束力：终止往往伴随着法律关系的消灭或案件的最终解决，具有更强的法律效力和终局性效果。同时，可能需要处理已采取的措施，如解除强制措施、返还扣押物品等。

总结来看，终结本案与终止本案在法律上具有不同的含义、适用情形及法律后果。在理解和运用这两个概念时，应根据具体的语境和法律规定来准确判断其含义和适用范围。如果您在法律实践中遇到相关问题，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律服务。