在复审程序中，通常不允许增加权利要求的情形主要包括以下几种：

1. 超出原申请文件记载范围：

   • 根据专利法及相关规定，复审程序中的权利要求修改应当基于原申请文件记载的内容。如果增加的权利要求超出了原申请文件所公开的技术信息范围，即超出了原始记载和公开的内容，那么这种修改通常是不被允许的。这是因为专利保护的范围应当由原始申请文件确定，以确保专利的确定性和可预测性。

2. 引入新的技术特征或技术方案：

   • 如果在复审程序中增加的权利要求引入了原申请文件中未提及的新的技术特征或技术方案，这同样可能被视为超出原申请范围。新的技术特征或技术方案的引入可能会改变原专利的保护范围，甚至可能构成新的发明创造，因此通常不允许在复审程序中通过增加权利要求的方式来实现。

3. 违反单一性原则：

   • 专利申请应当遵循单一性原则，即一项专利申请应当限于一项发明创造。如果在复审程序中增加的权利要求涉及多个不同的发明创造，或者与原申请中的发明创造不具有单一性，那么这种增加可能不被允许。这是为了维护专利制度的公正性和效率，防止通过一次申请获得多个不相关专利的保护。

4. 未对驳回决定中的缺陷进行针对性修改：

   • 复审程序的主要目的是对驳回决定进行审查，并允许申请人对驳回决定中指出的缺陷进行修改。如果增加的权利要求并未针对驳回决定中指出的缺陷进行修改，或者修改后仍然存在相同的缺陷，那么这种增加可能不被视为有效的修改，从而不被允许。

法律背景与建议：

• 法律背景：专利复审程序是专利申请被驳回后的一种救济途径，其目的在于给予申请人一个对驳回决定进行申辩和修改的机会。然而，这种修改并不是无限制的，必须遵循专利法及相关规定的要求，确保修改后的权利要求仍然属于原申请文件的记载范围，并且符合专利保护的基本原则。
• 法律建议：在复审程序中，如果申请人希望增加权利要求，应当仔细审查原申请文件，确保增加的权利要求基于原申请文件记载的内容，并且不引入新的技术特征或技术方案。同时，申请人还应当针对驳回决定中指出的缺陷进行有针对性的修改，以提高复审成功的可能性。如果申请人对复审程序中的权利要求修改有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。