结论：仅从时间顺序来看，保险公司3月25日签合同，4月1日同时签回执和回访，这种操作本身不一定违法违规，但需要结合更多具体细节来判断是否完全合法合规。以下从不同角度为你详细分析：

从合同生效及流程规范角度

一般来说，保险合同的成立和生效有其特定流程。合同签订日期为3月25日，这通常意味着双方就合同的主要条款达成了一致，合同在此时成立。而回执是投保人确认收到保险合同等相关文件的凭证，回访则是保险公司为了解投保人是否了解合同内容、保障范围、免责条款等重要信息，以及确认投保过程是否存在误导等情形而进行的沟通环节。

从时间逻辑上，先签订合同，之后在4月1日进行回执签收和回访，这种顺序是合理的。只要在回访过程中，保险公司如实、全面地向投保人介绍了合同关键信息，投保人也真实表达了自己的意愿和情况，且整个过程有相应的记录留存，那么从流程规范角度是合法合规的。例如，回访过程有录音，能够证明保险公司履行了告知义务，投保人也明确表示理解合同内容，这样的操作就是符合规定的。

从特殊情况及监管要求角度

1. 犹豫期相关：在保险合同中，通常会有犹豫期的规定。犹豫期一般是从投保人签收保险合同回执之日起开始计算，一般为10 - 15天。如果4月1日签回执，那么犹豫期就从这一天开始起算。在这个时间段内，投保人有权解除合同，保险公司应退还已收取的全部保费（扣除少量工本费）。如果保险公司在整个过程中没有清晰告知投保人犹豫期的权利和起算时间等重要信息，即使时间顺序上先签合同后签回执和回访，也可能存在违规行为。
2. 监管规定：保险行业受到严格的监管，监管部门对于保险销售过程中的各个环节都有明确的规定。例如，对于回访的时间、内容、方式等都有详细要求。如果保险公司在4月1日的回访中没有按照监管规定的内容进行询问，或者回访方式不符合要求（如应该面对面回访却采用了电话回访但未满足电话回访的特定条件等），那么就可能违反了监管规定，属于违规操作。

从投保人权益保护角度

从保护投保人权益的角度来看，只要保险公司在整个过程中充分保障了投保人的知情权、选择权等合法权益，这种时间安排就是合理的。但如果保险公司在3月25日签订合同后，到4月1日才进行回执签收和回访，在这期间没有以适当方式向投保人提供合同相关信息或者进行必要的风险提示，导致投保人在不了解合同真实情况的状态下，可能会损害投保人的利益，这种情况下就可能存在不合规的地方。

如果你在保险合同相关事宜中遇到任何疑问，或者发现保险公司存在可能违规的行为，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的法律解答。