结论：离婚半年后又起诉要求分居期间的抚养费，这一诉求是否成立，需结合具体情况分析，主要包括分居期间抚养费是否已实际支付、双方是否有相关约定以及诉讼时效等因素。

1. 分居期间抚养费是否已实际支付

• 若已支付：如果分居期间，一方已经实际支付了抚养费，那么另一方在离婚半年后再起诉要求支付，显然是不合理的，法院一般不会支持。因为抚养费的实际支付已经履行了抚养义务，不存在再次支付的问题。

• 若未支付：如果分居期间，一方未支付抚养费，那么另一方在离婚后有权起诉要求支付。但需要注意的是，诉讼时效的问题可能会影响这一诉求的实现。

2. 双方是否有相关约定

• 有约定：如果双方在分居期间或离婚协议中明确约定了抚养费的支付方式和时间，那么一方未按照约定支付时，另一方有权起诉要求支付。这种情况下，法院会根据双方的约定来判决。

• 无约定：如果双方没有约定抚养费的支付方式和时间，那么另一方起诉要求支付时，法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素来确定抚养费的数额和支付方式。

3. 诉讼时效的问题

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

• 抚养费诉讼时效的特殊性：对于抚养费的诉讼时效，虽然一般适用三年的规定，但考虑到抚养费的持续性和子女成长的特殊性，如果一方在分居期间未支付抚养费，另一方在离婚后的一段时间内（如几年内）提起诉讼，法院仍可能会支持其诉求，尤其是当这一诉求与子女的实际需要和成长密切相关时。然而，如果离婚后长时间（如超过十年）才提起诉讼，且没有合理的理由（如一直不知情等），那么法院可能会以诉讼时效已过为由驳回诉求。

建议：

• 如果您是起诉方，建议您尽快收集相关证据（如分居期间的银行转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明对方未支付抚养费的事实，并在诉讼时效内提起诉讼。

• 如果您是被起诉方，建议您积极应诉，提供相关证据（如已支付抚养费的银行转账记录、收据等）来证明自己已经履行了抚养义务。

• 无论您是起诉方还是被起诉方，都建议您在诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。

后续行动：如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更全面、更专业的法律服务。