结论：在父母离婚后，若孩子因父亲疏于管教而没有及时上学，一般情况下不能直接起诉父亲疏于管教，但可以通过其他法律途径来维护孩子的受教育权。
分析说明：
起诉的直接性：
- 直接起诉父亲“疏于管教”在法律上并不常见，因为“疏于管教”并非一个明确的法律罪名或违法行为。法律更侧重于保护孩子的具体权益，如受教育权、生活权等。
受教育权的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关教育法律法规，父母有义务保障子女接受义务教育。若父亲未履行这一义务，导致孩子未能及时上学，这实际上侵犯了孩子的受教育权。
- 在这种情况下，可以寻求法律途径来维护孩子的权益，比如通过调解、协商或向相关部门（如教育部门、妇联等）反映情况，要求父亲履行其义务。
变更抚养权或监护权：
- 如果父亲长期疏于管教，且这种行为对孩子的成长造成了严重影响，另一方（通常是母亲）可以考虑向法院申请变更抚养权或监护权。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的利益、父母双方的抚养能力和条件等因素，作出最有利于孩子的判决。
其他法律途径：
- 除了上述途径外，还可以考虑通过法律援助机构或律师的帮助，向父亲发出律师函或提起民事诉讼，要求其履行抚养义务并赔偿因此造成的损失（如孩子因未能及时上学而产生的额外费用等）。但需要注意的是，这种诉讼通常不是直接针对“疏于管教”这一行为，而是针对其导致的具体后果。
行动建议：
- 收集证据：首先，需要收集能够证明父亲疏于管教、孩子未能及时上学的相关证据，如学校出具的证明、聊天记录、证人证言等。
- 协商调解：在收集到足够证据后，可以尝试与父亲进行协商调解，要求其履行抚养义务并保障孩子的受教育权。
- 寻求法律援助：如果协商调解无果，可以寻求法律援助机构或律师的帮助，了解具体的法律途径和诉讼程序。
- 提起诉讼或申请变更：在必要时，可以向法院提起诉讼或申请变更抚养权或监护权，以维护孩子的合法权益。
后续思考：
- 在处理此类案件时，应充分考虑孩子的利益和感受，避免对其造成二次伤害。
- 同时，也应关注父母双方的实际情况和困难，寻求更加合理和可行的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。