结论：只有转账记录没有其他证据，原配仍然可以起诉，但胜诉的可能性可能较低，且需承担一定的诉讼风险。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的基本条件与法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉的基本条件，原告就可以向法院提起诉讼。这些条件包括：
- 原告与案件有直接利害关系：在原配起诉的情况下，如果转账记录涉及的是夫妻共同财产，且原配认为该转账行为损害了其合法权益，那么原配就与案件有直接利害关系。
- 有明确的被告：即转账的接收方，这是起诉的基本要求。
- 有具体的诉讼请求和事实理由：原配需要明确其诉讼请求，如要求返还转账金额等，并陈述相关事实和理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：转账纠纷通常属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原配需要选择有管辖权的法院进行起诉。
二、转账记录的证据效力
转账记录作为一种电子数据证据，能够清晰地显示资金的转移情况，即原配确实向被告交付了一定数额的款项。然而，转账记录本身并不足以直接证明该笔资金是借款或存在其他特定的法律关系，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，在仅有转账记录的情况下，原配需要承担举证责任，证明双方存在真实的法律关系，且该转账确为基于该法律关系产生的支付。
三、诉讼风险与策略
诉讼风险：
- 仅凭转账记录起诉，存在败诉的风险。因为法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，并根据证据的证明力和可信度来判断案件事实。如果原配无法提供足够的证据来证明双方之间存在特定的法律关系，或者被告能够提供有效的反驳证据，那么原配可能会面临败诉的风险。
- 另外，如果转账记录存在瑕疵或疑问，如转账金额、时间、收款人等信息不明确或存在矛盾，也可能影响法院对案件事实的认定。
诉讼策略：
- 尽可能收集更多证据：除了转账记录外，原配应尝试收集其他与案件相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链来支持其诉求。例如，如果双方之间有关于转账原因的聊天记录或通话录音，可以作为补充证据来证明转账的性质。
- 明确诉讼请求和事实理由：在起诉状中，原配应清晰陈述其诉讼请求和事实理由，确保法院能够准确理解案件背景和原配的诉求。例如，原配可以明确指出转账是基于何种法律关系（如借款、赠与等）产生的支付，并要求被告返还相应金额。
- 考虑转账记录的合法性和真实性：原配应确保所提交的转账记录是合法、真实且未经修改的。任何通过非法手段获取的转账记录，或是存在被篡改、伪造嫌疑的记录，其在法庭上的证明力都将受到严重质疑。
四、特殊情况下的考虑
如果转账记录涉及的是夫妻共同财产，且原配认为该转账行为损害了其合法权益（如被告将夫妻共同财产擅自赠与第三者），那么原配在起诉时还可以考虑以下方面：
- 主张转账行为无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为可能被视为无效。原配可以主张该转账行为未经其同意，损害了其合法权益，因此要求法院确认该转账行为无效，并要求被告返还相应金额。
- 提供夫妻共同财产的证据：为了支持其主张，原配需要提供证据证明转账资金属于夫妻共同财产。这可以包括夫妻双方的收入证明、财产证明等文件。
总结与建议：虽然仅凭转账记录可以提起诉讼，但为了维护自身合法权益并提高胜诉率，原配在提起诉讼前应尽可能收集更多的证据材料以形成完整的证据链。如果对法律程序或证据的收集和使用有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询以获取针对性的法律建议和帮助。