结论：只有转账记录没有其他证据，你仍然有权向法院提起诉讼，但胜诉的可能性会受到一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，你就可以向法院提起诉讼：
- 原告与案件有直接利害关系：即你是转账记录中的转出方或转入方，与案件有直接的利益关联。
- 有明确的被告：你需要明确知道转账的对方是谁，包括其姓名、身份证号码等基本信息。
- 有具体的诉讼请求和事实理由：你需要明确你的诉讼请求是什么，比如要求对方归还借款，并陈述相关的事实理由，如转账的时间、金额等。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：确保你的案件属于法院受理的范围，并且选择了有管辖权的法院进行起诉。
转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》中关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉的依据之一。
二、转账记录的证据效力与挑战
转账记录能够直观反映你与被告之间的资金往来情况，尤其在民间借贷纠纷中，是证明款项流动的关键证据。然而，单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质，比如是借款、还款、赠与还是货款等。这可能导致在诉讼中，被告对转账性质提出反驳，从而增加你的诉讼风险。
三、补充证据的重要性与类型
为了增强诉讼的成功率，我建议你尽可能补充其他相关证据，以形成完整的证据链来支撑你的诉求。以下是一些可收集的证据类型：
- 聊天记录或通话录音：如果双方之间有关于借款的聊天记录或通话录音，可以作为补充证据，证明双方存在明确的借贷合意。
- 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或知晓相关情况，他们的证言也可以作为证据。
- 书面协议或借条：如果双方之间有签订书面协议或借条，这是最直接的证据，能够明确证明借款关系的存在。
- 银行流水或其他交易记录：除了转账记录外，你还可以提供其他银行流水或交易记录，以证明款项的流动情况。
四、诉讼风险与策略
- 诉讼风险：仅凭转账记录起诉，确实存在败诉的风险。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，并根据证据的证明力和可信度来判断案件事实。如果转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，你可能会面临败诉的风险。
- 诉讼策略：
- 尽可能收集更多证据：除了转账记录外，尝试收集其他与案件相关的证据，以增强证据链的完整性。
- 明确诉讼请求和事实理由：在起诉状中清晰陈述你的诉讼请求和事实理由，确保法院能够准确理解案件背景和你的诉求。
- 寻求专业法律帮助：作为专业律师，我可以为你提供法律建议和指导，帮助你更好地准备诉讼材料，提高胜诉的可能性。
五、实际操作建议
- 整理转账记录：确保你手中的转账记录是完整、清晰的，包括转账的时间、金额、收款人等信息。
- 评估证据充分性：在起诉前，仔细评估你手中的证据是否充分、关联性强，能否形成有效的证据链。
- 准备起诉材料：按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明你、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
最后，虽然只有转账记录没有其他证据也可以起诉，但为了确保诉讼的成功率和公正性，我强烈建议你尽可能全面地收集并提供与案件相关的所有证据。如果你对法律程序或证据的收集和使用有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供针对性的法律建议和帮助。