结论前置：仅有微信转账记录而没有其他直接证据，也是可以起诉的，但为了增强证据的说服力和胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据来佐证借贷关系或资金往来的性质。

详细分析：

1. 微信转账记录的法律效力：

   • 微信转账记录属于电子数据，是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合法证据类型之一。它能够证明资金从一方转移到另一方的事实，包括转账的时间、金额以及收款人等关键细节。

2. 起诉的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件属于人民法院受理范围和管辖。在微信转账纠纷中，转账方作为原告，需确保知道接收方的真实信息，并明确诉讼请求（如要求返还款项）及转账背景。

3. 微信转账记录的局限性：

   • 转账记录虽然能够证明资金流转的事实，但它本身并不足以明确这笔资金的性质。例如，转账可能是借款、还款、赠与、货款或投资款等。在仅有转账记录的情况下，对方当事人可能会提出抗辩，主张该笔款项并非借款而是基于其他法律关系产生的支付。

4. 补充证据的重要性：

   • 为了增强诉讼的成功率并构建坚实的证据基础，建议当事人尽可能补充其他相关证据，以形成完整的证据链来支撑自己的诉求。这些证据可以包括：
     • 微信聊天记录：转账前后的对话，特别是关于借款请求的提出和同意的回复，能有力证明借贷关系。
     • 电话录音：涉及借款事宜的电话通话录音，可作为辅助证据。
     • 证人证言：在场见证借款过程的第三方证人的陈述，有助于增强证据的证明力。
     • 催款记录：通过邮件、短信等方式向对方催款的记录，及对方的回应，也能起到辅助作用。

5. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断微信转账记录的证据效力。如果转账记录能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么原告的主张就更有可能得到法院的支持。反之，如果证据不足或无法形成完整的证据链，法院则可能驳回原告的诉讼请求。

6. 起诉前的建议：

   • 在决定起诉前，建议先尝试与对方进行沟通协商，寻求和平解决纠纷的可能性。如果协商无果或对方态度恶劣，再考虑通过法律途径维护权益。同时，务必确保所提交的转账记录是合法、真实且未经修改的，以避免在法庭上因证据问题而受挫。

总结与建议： 虽然仅有微信转账记录也可以起诉，但为了确保诉讼的成功率和公正性，强烈建议当事人尽可能全面地收集并提供与案件相关的所有证据。如果对法律程序或证据的收集和使用有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。