结论：事故调解后一方发现又出现了病痛，仍然可以起诉对方，但能否获得赔偿需根据具体情况判断，主要取决于新出现的病痛与事故之间的因果关系以及诉讼时效等因素。
分析说明：
因果关系：
- 新出现的病痛必须与之前的事故有直接的因果关系。这通常需要通过医疗鉴定来确定，即证明新病痛是由事故直接引发的，而非其他独立原因。
- 如果医疗鉴定确认新病痛与事故有关，那么受害方有权要求对方承担相应的赔偿责任。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间通常为三年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果受害方在调解后才发现新病痛，且该病痛与事故有关，那么只要仍在诉讼时效期间内，受害方就有权提起诉讼。
调解协议的效力：
- 调解协议通常是对已知损害的赔偿安排。如果调解时并未发现或预见新病痛，那么调解协议可能不会涵盖这部分赔偿。
- 在这种情况下，受害方可以基于新发现的事实，向法院提起诉讼，要求对方赔偿因新病痛产生的损失。
实际操作建议：
- 受害方应尽快收集医疗证据，包括病历、诊断证明、医疗鉴定报告等，以证明新病痛与事故的因果关系。
- 同时，受害方应咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和可能面临的法律风险，以便更好地维护自己的权益。
特殊场景：
- 如果调解协议中明确约定了“一次性了结”或类似条款，且受害方在签订协议时已知或应知可能存在后续病痛风险，那么提起诉讼可能会面临一定的法律障碍。但即便如此，如果新病痛确实与事故有关且未在调解协议中得到合理赔偿，受害方仍可尝试通过法律途径寻求救济。
行动建议：
- 如果你或你认识的人在事故调解后发现了新病痛，且怀疑与事故有关，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的赔偿途径。
- 同时，保留好所有相关的医疗证据和调解协议等文件，以便在需要时提供给法院或对方作为证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。