结论：在商场地面无安全隐患的情况下，顾客摔伤的责任归属需根据具体情况判断，主要涉及顾客自身责任及可能的第三方责任。以下是详细分析：
一、顾客自身责任
过错情形：
- 若顾客摔伤完全由自身原因导致，如奔跑、嬉戏、注意力不集中（如边看手机边走路）、未注意周围环境等，且商场已尽到合理的安全保障义务（如地面平整、无障碍物、有必要的警示标识等），则顾客需自行承担全部或主要责任。
- 例子：商场地面干净整洁，无任何湿滑或障碍物，顾客因低头玩手机未注意前方台阶而摔倒，此时顾客应自行承担责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在顾客自身存在过错的情况下，商场的责任可能会相应减轻或免除。
二、第三方责任
直接侵权人：
- 若顾客摔伤系第三人的行为所致，如被其他顾客推搡撞倒、被商场内行驶的车辆碰撞等，且商场在整个过程中无过错（如已尽到安全保障义务，且无法预见或防止第三人的侵权行为），则商场一般不承担责任，由侵权的第三人承担赔偿责任。
- 例子：顾客在商场内正常行走，被另一奔跑的顾客撞倒受伤，此时应由撞人的顾客承担赔偿责任。
第三方设施问题：
- 若因商场外的第三方设备（如电梯故障由外部维修公司负责）或商场内但非商场直接管理的设施（如广告牌坠落由广告公司负责）导致顾客摔伤，商场可能需先行赔付后再向设备提供方或管理方追偿，但若商场能证明已尽到合理的管理和监督义务，也可能不承担责任。不过，这种情况在“商场地面无安全隐患”的前提下较为少见。
三、商场可能承担责任的特殊情形（虽地面无隐患，但其他方面未尽义务）
商场未尽到其他安全保障义务：
- 即使地面无安全隐患，若商场在其他方面未尽到安全保障义务，如未及时清理商场内的杂物、未设置足够的照明导致顾客摔倒，或未对商场内的危险行为（如顾客之间的打斗）进行及时制止等，商场仍可能需承担相应的责任。
- 例子：商场内某区域灯光昏暗，顾客因看不清地面而摔倒，此时商场可能因未提供足够的照明而承担责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，商场作为经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。这里的“安全保障义务”不仅限于地面安全，还包括商场内的整体环境安全。
综合建议
- 对于顾客：在商场内行走时，应保持注意力集中，注意周围环境，避免奔跑、嬉戏等危险行为。若因自身原因摔倒受伤，应首先反思自身行为是否存在过错。
- 对于商场：应加强安全管理，确保商场内的地面、设施、照明等均符合安全标准，并设置必要的警示标识。同时，应加强对商场内危险行为的监督和管理，及时制止可能危害顾客安全的行为。
- 在发生摔伤事件后：双方应积极沟通协商，妥善处理善后事宜。若无法达成一致意见，可寻求法律途径解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。