连续犯的定罪量刑适用新刑法还是旧刑法，主要取决于犯罪行为的时间节点以及新旧刑法的具体规定和适用原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪行为时间节点与刑法适用：

   • 犯罪行为连续发生在新刑法生效前：如果连续犯的整个犯罪行为都发生在新刑法生效之前，那么根据“从旧兼从轻”的原则，应当适用旧刑法进行定罪量刑。这是因为新刑法对其生效前的行为没有溯及力。
   • 犯罪行为跨越新旧刑法生效期：如果连续犯的犯罪行为跨越了新旧刑法的生效期，即部分行为发生在新刑法生效前，部分行为发生在新刑法生效后，那么需要具体分析。一般来说，对于新刑法生效前的行为，适用旧刑法；对于新刑法生效后的行为，适用新刑法。但这也可能受到具体犯罪构成、追诉时效等因素的影响，需要具体案件具体分析。
   • 犯罪行为连续发生在新刑法生效后：如果连续犯的整个犯罪行为都发生在新刑法生效之后，那么应当直接适用新刑法进行定罪量刑。

2. 新旧刑法的具体规定与适用原则：

   • 从旧兼从轻原则：这是刑法适用的一项基本原则，即对于犯罪行为发生在新刑法生效前的案件，原则上适用旧刑法；但如果新刑法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新刑法。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人的有利保护。
   • 具体犯罪构成的变化：如果新旧刑法对连续犯的具体犯罪构成有显著变化，如犯罪对象、犯罪手段、犯罪情节等方面的变化，那么需要根据新刑法的规定来重新审视犯罪行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 追诉时效的考虑：对于连续犯，如果其犯罪行为跨越了较长时间段，还需要考虑追诉时效的问题。如果新刑法生效后，旧刑法规定的追诉时效已经届满，那么可能不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 详细分析犯罪行为时间节点：在处理连续犯案件时，首先要详细分析犯罪行为的具体时间节点，以确定适用哪部刑法。
   • 对比新旧刑法规定：其次，要对比新旧刑法对连续犯的具体规定，包括犯罪构成、量刑标准等方面的变化。
   • 考虑追诉时效等因素：最后，还需要考虑追诉时效、犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度等因素对案件处理的影响。

举例说明：假设某人在旧刑法生效期间开始实施连续盗窃行为，且该行为一直持续到新刑法生效后。在这种情况下，对于旧刑法生效期间的行为，应适用旧刑法；对于新刑法生效后的行为，则应适用新刑法。如果新旧刑法对盗窃行为的量刑标准有所不同，那么还需要根据具体情况来确定最终的量刑。

总结来说，连续犯的定罪量刑适用新刑法还是旧刑法，需要根据犯罪行为的时间节点、新旧刑法的具体规定以及适用原则来综合判断。如果你有具体的法律问题或案件需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。