关于您提出的“要求签章但不签字只盖章是否可行”的问题，这主要取决于具体的场景和相关的规定要求。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“签章”通常指的是签字和盖章两个动作的结合，它代表了签署人对文件内容的认可和承担相应责任。在很多正式场合，如合同签署、法律文件、授权委托书等，签章是确保文件有效性和法律效力的关键步骤。
针对您的情况，如果相关流程或规定明确要求“签章”，那么这通常意味着需要同时完成签字和盖章两个动作。只盖章不签字可能无法满足这一要求，因为签字是个人身份和意愿的直接表达，而盖章则更多是作为签署人身份的一种辅助证明。
进一步来说，如果仅盖章而不签字，可能会引发以下问题：
法律效力问题：在某些情况下，仅盖章可能无法被视为有效的签署，从而影响文件的法律效力。
身份确认问题：签字是确认签署人身份的重要方式，如果缺少签字，可能会增加身份确认的难度和风险。
流程合规性问题：如果相关流程或规定明确要求签章，那么只盖章不签字可能被视为流程不合规，导致文件被退回或无效。
因此，我建议您在签署任何要求签章的文件时，都按照规定同时完成签字和盖章两个动作，以确保文件的合法性和有效性。如果确实存在特殊情况或疑问，您可以咨询相关机构或专业人士的意见，以获取更准确的指导。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。