压线出车祸并不一定是全责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况和相关法律法规来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
压线行为的性质：
- 压线，通常指的是车辆在行驶过程中，违反交通标志、标线的指示，越过了道路的分界线或中心线。这种行为本身可能构成交通违规，但并不意味着在事故中就一定承担全部责任。
- 责任的划分需要综合考虑压线行为是否直接导致了事故的发生，以及对方车辆是否存在过错等因素。
事故责任划分的原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任的划分应遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。
- 如果压线车辆的行为是事故发生的直接原因，且对方车辆无过错，那么压线车辆可能承担全部责任。
- 如果双方都有过错，那么责任将根据各自的过错程度进行划分，可能是主要责任、次要责任或同等责任。
具体情境下的责任划分：
- 压线变道：如果压线车辆在变道过程中未观察后方车辆情况，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，那么压线车辆通常承担主要或全部责任。
- 压线超车：在超车过程中压线，如果因压线导致与对向车道车辆发生碰撞，压线车辆同样可能承担主要或全部责任。但如果是被超车辆突然变道或存在其他过错行为，责任划分将更为复杂。
- 压线避让：在某些情况下，车辆可能为了避让其他障碍物或突发情况而压线，如果此时发生事故，责任划分将考虑避让行为的合理性和必要性。
证据收集与责任认定：
- 在事故发生后，及时收集现场证据（如照片、视频、证人证言等）对于责任认定至关重要。
- 交警部门将根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规来综合判断事故责任，并出具事故责任认定书。
法律建议：
- 如果发生压线出车祸的情况，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
- 在等待交警到来的过程中，可以尝试与对方车辆驾驶员进行友好沟通，但避免直接承认责任或签署任何协议。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或通过法律途径解决。
总结来说，压线出车祸的责任划分并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况、各方过错程度以及相关法律法规来综合判断。因此，在遇到此类情况时，建议保持冷静，及时报警并收集证据，以便后续处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。