在饲养动物致人损害的案件中，如果受害人存在过错，通常会导致饲养人或管理人责任的减轻，而非完全免责，但具体情形需结合过错程度及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

1. 受害人故意：如果损害完全是由受害人的故意行为导致的，比如受害人故意挑逗、激怒动物，从而引发动物攻击造成自身损害，那么饲养人或管理人可以不承担责任。这是因为受害人的故意行为直接导致了损害结果的发生，饲养人或管理人没有过错，无需为受害人的故意行为买单。
2. 受害人重大过失：若受害人存在重大过失，比如受害人明知动物具有危险性，却仍然冒险接近或试图触摸，导致被动物伤害，此时饲养人或管理人的责任可以减轻。重大过失意味着受害人没有尽到合理的注意义务，对损害的发生负有较大责任，因此饲养人或管理人的赔偿责任应相应减少。
3. 受害人一般过失：如果受害人仅存在一般过失，比如受害人没有注意到动物的存在而无意中靠近，导致被动物轻微抓伤或咬伤，这种情况下通常不会免除饲养人或管理人的责任，但可能会根据过失程度适当减轻其赔偿责任。一般过失的过错程度较轻，不足以完全免除饲养人或管理人的责任。

二、实际案例角度

在实际案例中，法院会根据具体事实和证据来判断受害人的过错程度以及饲养人或管理人的责任。例如，在一起狗咬人案件中，受害人是一位成年人，明知某条狗有攻击性，却仍然试图抚摸它，结果被狗咬伤。法院在审理时认为，受害人存在重大过失，因此减轻了饲养人的赔偿责任。又如，在一起猫抓人案件中，受害人是一位儿童，在玩耍时不小心碰到猫，被猫抓伤。法院认为，儿童对动物的危险性认知不足，不存在故意或重大过失，因此饲养人应承担全部赔偿责任。

三、法律建议角度

1. 对于饲养人或管理人：在饲养动物时，应尽到合理的管理义务，确保动物不会对他人造成损害。如果动物造成他人损害，应积极与受害人协商解决，并根据受害人的过错程度承担相应的赔偿责任。同时，建议饲养人或管理人为动物购买相应的保险，以降低自身风险。
2. 对于受害人：在接近或接触动物时，应尽到合理的注意义务，避免挑逗、激怒动物或进行其他危险行为。如果因自身过错导致被动物伤害，应承担相应的责任。同时，受害人有权要求饲养人或管理人承担相应的赔偿责任，但赔偿金额会根据过错程度进行适当调整。

总结来说，饲养动物致人损害时，受害人的过错程度会影响饲养人或管理人的责任承担。如果受害人存在故意或重大过失，饲养人或管理人的责任可能会减轻或免除；如果受害人仅存在一般过失或无过错，饲养人或管理人则应承担相应的赔偿责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。