在动物伤人事件中，如果损害是由第三人的过错所致，饲养员在一定条件下是可以免责的，但并非绝对免责，具体情况需结合法律条款和实际案情分析。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律条款依据

1. 《民法典》第一千二百四十五条：

   • 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
   • 分析：此条款主要规定了饲养人或管理人的基本责任，但也明确了在特定情况下（如被侵权人故意或重大过失）可以免责或减轻责任。不过，它并未直接涉及第三人过错的情况。

2. 《民法典》第一千二百五十条：

   • 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
   • 分析：此条款直接涉及了第三人过错导致动物伤人的情况，明确了被侵权人的选择权以及饲养人或管理人的追偿权。这意味着，在第三人过错的情况下，饲养人或管理人并非绝对免责，而是可能先承担赔偿责任后再向第三人追偿。

二、实际案情分析

1. 第三人过错的具体情形：

   • 如果第三人故意挑逗、投喂或以其他方式引发动物攻击，导致他人受损，那么第三人应承担主要或全部责任。
   • 在这种情况下，饲养人或管理人如果能够证明自己已尽到合理的管理义务（如设置警示标志、采取安全措施等），则可能免责或减轻责任。但如果饲养人或管理人未尽到管理义务，也可能需承担一定责任。

2. 饲养人或管理人的管理义务：

   • 饲养人或管理人对动物负有管理和控制的义务，包括确保动物不会对他人造成损害。
   • 如果饲养人或管理人未尽到这一义务，即使损害是由第三人过错所致，饲养人或管理人也可能需承担一定责任。例如，如果饲养人未将动物拴好，导致动物因第三人挑逗而伤人，饲养人可能需承担部分责任。

3. 被侵权人的选择权：

   • 被侵权人在受到动物伤害时，有权选择向饲养人或管理人请求赔偿，也可以选择向有过错的第三人请求赔偿。
   • 这种选择权使被侵权人能够根据实际情况选择更有利于自己的赔偿主体。

三、建议与注意事项

1. 饲养人或管理人：

   • 应加强对动物的管理和监督，确保动物不会对他人造成损害。
   • 在动物造成损害时，应积极配合调查，证明自己已尽到管理义务，以减轻或免除责任。
   • 如果已向被侵权人赔偿，且损害是由第三人过错所致，应及时向第三人追偿。

2. 被侵权人：

   • 在受到动物伤害时，应及时收集证据（如现场监控录像、目击者证言等），以便后续维权。
   • 可以根据自己的实际情况选择向饲养人或管理人或第三人请求赔偿。

3. 第三人：

   • 应避免故意挑逗、投喂或以其他方式引发动物攻击的行为，以免承担法律责任。
   • 如果因自己的过错导致动物伤人，应积极配合调查并承担相应的赔偿责任。

总结来说，在动物伤人事件中，如果损害是由第三人的过错所致，饲养员在一定条件下可以免责，但并非绝对免责。具体是否免责需结合法律条款和实际案情进行判断。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。