在第三人原因导致动物致人损害的情况下，列被告的方式主要取决于具体案情和法律关系的复杂性，但通常可以考虑以下几种情况：
直接起诉动物饲养人或管理人：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。即使损害是由第三人引起的，受害人通常也可以首先选择起诉动物的饲养人或管理人。
- 在这种情况下，动物饲养人或管理人在承担赔偿责任后，如果认为损害是由第三人造成的，可以向第三人追偿。
同时起诉动物饲养人或管理人和第三人：
- 如果受害人认为动物饲养人或管理人和第三人都对损害的发生有过错，或者希望一次性解决纠纷，避免后续追偿的麻烦，可以选择同时起诉两者。
- 法院在审理时，会根据各自的过错程度和原因力大小，来确定各自应承担的赔偿责任比例。
特殊情况下的被告确定：
- 如果第三人是故意挑逗、刺激动物导致损害发生的，那么第三人的行为可能构成对受害人的直接侵权，此时受害人可以直接起诉第三人。
- 如果动物饲养人或管理人能够证明损害完全是由第三人的过错造成的，且自己没有过错，那么在某些情况下，动物饲养人或管理人可能不承担赔偿责任，或者仅承担部分赔偿责任（如存在管理疏忽等）。但这种情况下的被告确定需要具体分析案情和证据。
在列被告时，还需要注意以下几点：
- 明确被告的身份信息：包括姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够准确送达法律文书和进行审理。
- 收集并保存相关证据：如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害的发生、原因以及各方的过错程度。
- 考虑诉讼策略：根据案情和证据情况，合理选择起诉的对象和顺序，以最大化地维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某日，张某在公园遛狗时，狗被李某故意挑逗而突然冲向王某，导致王某受伤。在此情况下，王某可以选择：
- 直接起诉张某（动物饲养人），要求张某承担赔偿责任。张某在承担赔偿责任后，可以向李某追偿。
- 同时起诉张某和李某，要求两者共同承担赔偿责任。法院会根据张某和李某的过错程度来确定各自应承担的比例。
- 如果王某能够证明损害完全是由李某的故意挑逗行为造成的，且张某没有过错，那么王某也可以直接起诉李某要求赔偿。
最后，建议在处理此类案件时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。