行政诉讼一审中可以开询问庭的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法并未直接使用“询问庭”这一术语，但规定了人民法院在审理行政案件时，有权进行调查、询问当事人和证人，以及进行其他必要的审理活动。这些活动往往通过庭审的形式进行，其中就可能包括询问庭的环节。询问庭作为庭审的一种形式，其核心目的在于通过询问当事人和证人，查明案件事实，为公正裁判提供依据。
   • 相关司法解释：虽然具体的司法解释可能并未直接提及“询问庭”，但最高人民法院发布的关于行政诉讼庭审程序、证据规则等方面的司法解释，为人民法院在审理行政案件时如何组织庭审、如何询问当事人和证人等提供了具体指导。这些司法解释实际上构成了询问庭操作的法律依据。

2. 询问庭的实践应用：

   • 在行政诉讼一审中，询问庭通常用于对案件事实进行进一步查明。当案件事实存在争议或需要进一步澄清时，人民法院可以组织询问庭，邀请当事人和证人出庭，就相关事实进行询问和陈述。
   • 询问庭的进行有助于人民法院更全面地了解案件情况，确保裁判的公正性和准确性。同时，它也为当事人提供了陈述和申辩的机会，有助于保障当事人的合法权益。

3. 询问庭与正式庭审的关系：

   • 询问庭并非行政诉讼一审中的必经程序，而是根据案件需要和人民法院的判断来决定是否组织。当案件事实清楚、证据充分时，人民法院可能直接进行正式庭审并作出裁判。
   • 当案件事实存在争议或需要进一步查明时，人民法院则可能先组织询问庭，对案件事实进行初步查明和梳理，为正式庭审做好准备。询问庭的结果往往作为正式庭审的重要参考。

总结来说，行政诉讼一审中可以开询问庭的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。询问庭作为庭审的一种形式，有助于人民法院查明案件事实、保障当事人合法权益，并确保裁判的公正性和准确性。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。