拆迁安置协议已签两年后，拆迁方要求重新签订，是否合法需视具体情况而定。以下从多个角度为您详细分析：

一、可能合法的情况

1. 存在重大误解或显失公平

   • 如果原协议签订时，一方因对协议内容有错误认识（如误认房屋面积、补偿标准等），或协议条款明显不公平，导致权益受损，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销原协议，进而重新签订。例如，被拆迁人误认房屋面积而签订协议，后发现实际面积有误，可主张重大误解要求重签。

2. 存在欺诈、胁迫等违法情形

   • 若拆迁方通过欺骗、威胁等手段迫使被拆迁人违背真实意愿签订协议，被拆迁人有权主张协议无效并要求重签。如拆迁方欺骗被拆迁人称不签约将失去安置房，即构成欺诈。

3. 协议内容违反法律法规

   • 如果原协议内容违反法律强制性规定，如补偿标准低于法定最低标准，则协议可能无效或需变更以符合法律。双方应协商重新签订合法合规的协议。

4. 行政许可被撤销或确认违法

   • 与拆迁相关的行政许可若被撤销或确认违法，据此签订的协议将失去合法性基础，需重新签订。

5. 房屋评估机构违法或估价不合理

   • 评估机构行为违法或估价不公，将影响协议有效性。如估价机构未依法选定或估价结果显失公平，协议可能因缺乏公正性而需重签。

6. 出现新的法律法规或政策

   • 新法规或政策出台导致原协议内容不符时，双方可协商重新签订以适应新规定。例如，当地政府出台了新的拆迁补偿标准，原协议中的补偿标准低于新标准，双方可协商重新签订协议。

7. 拆迁方未履行协议义务

   • 拆迁方未按约履行义务造成损失，经协商一致，可重新签订协议明确权利义务。例如，拆迁方未按约定时间支付补偿款，经协商后，双方可重新签订协议明确支付时间和方式。

二、可能不合法的情况

• 如果拆迁方无正当理由要求重新签订协议，如仅为了降低补偿标准或改变安置方式等，则可能构成违约或违法行为。被拆迁人有权拒绝，并可通过法律途径维护自己的合法权益。

三、重新签订的程序和注意事项

1. 程序

   • 协商沟通：双方就重签事宜进行协商，提出意见和诉求。
   • 修改协议内容：根据协商结果修改原协议条款。
   • 签订新协议：达成一致后，按法定程序重新签订协议。

2. 注意事项

   • 保留证据：协商和重签过程中保留相关证据，如协商记录、函件等，以备不时之需。
   • 确保合法合规：新协议内容必须符合法律规定，不得违反强制性规定和公序良俗。
   • 审查批准：重签协议需经过相关部门审查和批准，确保程序合法。

建议：在面临拆迁方要求重新签订协议的情况时，您应首先了解对方要求重签的具体原因，并对照上述可能合法和可能不合法的情况进行初步判断。如果无法确定或存在争议，建议您及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。