先选安置房后签拆迁协议，这一做法的合法性不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若安置房选择与拆迁协议签订紧密结合，且协议内容合法合规

   • 在某些情况下，拆迁方可能会先让被拆迁人选择安置房，作为拆迁补偿的一部分，并随后签订详细的拆迁协议。这种做法本身并不违法，关键在于拆迁协议的内容是否合法、合规，是否充分保障了被拆迁人的合法权益。如果协议中明确规定了补偿方式、补偿金额、安置房的具体信息（如位置、面积、交付时间等），并且这些条款都是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法就是合法的。

2. 若仅先选安置房而未签订正式拆迁协议，或协议内容存在瑕疵

   • 如果被拆迁人仅被要求先选择安置房，但尚未签订正式的拆迁协议，或者协议中存在模糊不清、显失公平等条款，那么这种做法就可能存在法律风险。因为，在没有正式协议的情况下，被拆迁人的权益可能无法得到充分保障。例如，安置房的交付时间、质量、面积等可能无法得到明确约定，导致被拆迁人在后续过程中面临诸多不确定性。此外，如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，如未遵循“先补偿、后搬迁”的原则，那么该协议也可能被认定为无效。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，实施房屋征收应当遵循“先补偿、后搬迁”的原则。这意味着，在被征收人得到合理补偿之前，任何单位或个人都不得要求其进行搬迁。虽然该条例并未直接规定必须先签协议再选安置房，但“先补偿、后搬迁”的原则精神要求，在拆迁过程中必须充分保障被拆迁人的合法权益，确保其在失去原有居住场所前能够获得妥善的安置和补偿。

• 建议：

  • 谨慎选择：被拆迁人在面对先选安置房后签拆迁协议的情况时，应谨慎选择安置房，并仔细审查拆迁协议的内容。确保协议中明确规定了补偿方式、补偿金额、安置房的具体信息等关键条款。
  • 咨询专业意见：在签订拆迁协议前，被拆迁人应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。律师可以帮助被拆迁人审查协议内容，提供法律建议，并在必要时协助被拆迁人进行谈判或维权。
  • 保留证据：在拆迁过程中，被拆迁人应保留好所有相关证据，如选择安置房的记录、拆迁协议的草案或正式文本、与拆迁方的沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的维权依据。

可能存在的法律后果：

• 如果拆迁方未按照协议约定进行安置或补偿，被拆迁人有权通过法律途径追究其违约责任。这可能包括提起民事诉讼要求拆迁方履行协议、赔偿损失等。
• 如果拆迁行为违反了法律法规的强制性规定，如未遵循“先补偿、后搬迁”的原则，那么相关责任人可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

总之，先选安置房后签拆迁协议的合法性取决于协议内容是否合法合规以及是否充分保障了被拆迁人的合法权益。被拆迁人在面对这种情况时，应谨慎选择、咨询专业意见并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。