结论前置：诈骗行为人即便打了欠条，也仍然可能面临刑事诉讼并被判刑。写欠条这一民事行为，并不能抵消其刑事犯罪责任，具体判决需结合案件实际情况。
详细分析：
诈骗罪的本质与欠条的作用：
- 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。只要行为人实施了诈骗行为，并满足了诈骗罪的构成要件，就构成了诈骗罪。
- 打欠条是行为人试图通过书面形式确认债务关系，但这并不改变诈骗行为的本质。例如，甲编造虚假事实骗取乙的财物后，虽然打了欠条，但其行为依然构成诈骗罪，欠条不能掩盖其诈骗的实质。
欠条对量刑的可能影响：
- 打欠条可能被视为行为人愿意解决问题、归还财物的一种表现。如果行为人后续有实际的还款行动，法院在量刑时可能会酌情考虑从轻处罚。
- 然而，如果行为人只是打了欠条但实际上没有能力偿还，或者根本没有打算按照欠条约定还款，那么打欠条对量刑的影响就微乎其微。法院仍会根据诈骗的具体数额、情节等因素依法作出判决。
民事纠纷与刑事犯罪的明确界限：
- 普通的民间借贷因客观原因不能按时还款，借款人出具欠条属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪。
- 如果行为人一开始就具有非法占有的目的，以借款为名实施诈骗行为，即使打了欠条，也会被认定为诈骗罪。判断是否具有非法占有目的，需要综合考虑行为人的借款用途、还款能力、有无还款行为等因素。例如，丙明知无还款能力仍以做生意为由借款用于赌博，后打欠条但未还款，其行为就构成诈骗罪。
刑法与民法的区别与联系在本案中的体现：
- 诈骗是刑事行为，它侵犯了他人的财产权益和社会经济秩序，需要承担刑事责任。
- 打欠条是民事行为，它表示债务人与债权人之间的债权债务关系，与刑事犯罪无直接关系。
- 诈骗后打欠条并不能免除行为人的刑事责任。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括诈骗数额、情节、行为人的还款能力等因素，来作出公正的裁决。
法律建议：
- 如果你或他人遭遇了诈骗行为，即使对方打了欠条，也应及时向公安机关报案，以便追究其刑事责任。
- 同时，你也可以通过民事诉讼途径来追讨被骗的财物，但需注意民事诉讼与刑事诉讼的独立性和差异性。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结：诚信是社会的基石，通过诈骗等不法手段获取财物是违法行为，将承担严重后果。打欠条虽能在一定程度上体现行为人的还款意愿，但不能抵消其诈骗行为的刑事责任。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况来作出公正裁决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。