结论：关于“敲诈2万打的欠条能否起诉”的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的回答，而是需要依据具体情况来分析。欠条本身作为证据，其法律效力及能否作为起诉的依据，取决于欠条的形成过程、内容以及是否存在其他违法情形。
分析角度一：欠条的形成过程
合法形成：如果欠条是在双方自愿、平等的基础上，基于真实的交易或债务关系形成的，那么这份欠条是具有法律效力的。即使最初的债务关系可能涉及某些争议，但只要欠条的形成过程合法，且内容真实反映了双方的意愿，那么持有人就有权依据欠条向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。
非法形成：如果欠条是在敲诈勒索等非法手段下形成的，那么这份欠条是无效的。因为敲诈勒索行为本身就违反了法律，由此产生的欠条不能作为合法的债权凭证。在这种情况下，即使持有人试图依据欠条起诉，法院也不会支持其诉讼请求，反而可能会追究其敲诈勒索的法律责任。
分析角度二：欠条的内容
内容明确：欠条上应明确记载借款金额、借款日期、还款日期以及双方当事人的姓名等基本信息。如果欠条内容明确、无歧义，且符合法律规定的形式要件，那么这份欠条是具有法律效力的。
内容模糊或违法：如果欠条内容模糊不清，或者存在违法情形（如高利贷、赌博债等），那么这份欠条的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，即使持有人试图依据欠条起诉，法院也可能会要求其提供更多证据来证明欠条的合法性，或者干脆驳回其诉讼请求。
分析角度三：是否存在其他违法情形
除了欠条的形成过程和内容外，还需要考虑是否存在其他违法情形。例如，如果持有人在取得欠条的过程中使用了暴力、威胁等非法手段，或者欠条所涉及的债务本身就存在违法情形（如贩卖毒品等），那么这份欠条不仅无效，还可能涉及刑事犯罪。
法律建议：
审查欠条：如果你手中有这样一份欠条，首先需要仔细审查其形成过程、内容以及是否存在其他违法情形。如果欠条是合法形成的，且内容明确无歧义，那么你可以考虑依据欠条向法院提起诉讼。
收集证据：在起诉前，你需要收集足够的证据来证明欠条的合法性以及对方的违约行为。这些证据可能包括欠条本身、转账记录、聊天记录等。
咨询律师：由于法律问题复杂多变，且每个案件的具体情况都不尽相同，因此我建议你直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
可能后果：