隐瞒借款的实际用途是否属于诈骗，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合借款人的主观意图和客观行为进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、诈骗罪的构成要件
首先，我们需要明确诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这包含两个核心要素：
- 非法占有目的：借款人必须在借款时就具有不归还的意图，即故意骗取他人财物。
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过编造虚假的借款用途或隐瞒真实的借款目的，使出借人基于错误认识而交付财物。
二、可能构成诈骗的情况
在以下情况下，隐瞒借款用途可能构成诈骗罪：
- 挥霍资金致无法偿还：借款人编造虚假的借款用途（如生意周转），实际上将资金用于赌博、奢侈消费等挥霍行为，且明知自己没有偿还能力，最终导致无法归还借款。这种行为明显具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
- 携款潜逃：借款人以投资项目等为由向出借人借款，拿到钱后立即消失，切断与出借人的所有联系。这种明显具有非法占有他人财物目的的行为，也构成诈骗罪。
- 多次隐瞒且无还款意愿：借款人多次以不同理由借款，每次都隐瞒真实用途，且从未有过还款的意愿或行动，这也可能构成诈骗罪。
三、一般不构成诈骗的情况
在以下情况下，隐瞒借款用途通常不构成诈骗罪：
- 借款人虽有隐瞒，但有还款意愿和能力：如果借款人只是隐瞒了部分借款用途，但有归还借款的意愿和能力，并且实际上也在积极履行还款义务，那么这种行为一般不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。例如，借款人向出借人借款时称用于购买原材料，但实际上部分款项用于偿还其他小额债务，但只要借款人一直在按照约定的还款计划向出借人还款，就不具有非法占有的目的，因此不构成诈骗。
- 出借人知情或默许：如果出借人在借款时就知道借款人可能会隐瞒部分用途，或者出借人默许了借款人的这种行为，那么这也不构成诈骗罪。但这种情况需要借款人能够提供充分的证据来证明出借人的知情或默许。
四、法律建议与应对措施
面对疑似诈骗的借款情况，出借人应采取以下措施保护自己的合法权益：
- 及时收集证据：出借人应保存好借款合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时提供证明。
- 报警或提起民事诉讼：如果出借人怀疑借款人构成诈骗罪，可以向公安机关报案，寻求刑事追究；或者通过民事诉讼途径，要求借款人承担民事责任，返还借款。
五、实际案例与法律后果
以隐瞒借款用途用于赌博为例，即便在立案后钱已还清，仍可能构成诈骗罪。因为还款是事后弥补损失的行为，不能改变借款时存在的欺诈事实。诈骗罪的认定以借款时的主观意图和行为为核心，而非以是否还款为唯一标准。如果借款人被认定为构成诈骗罪，将面临法律的严厉制裁，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
综上所述，隐瞒借款的实际用途是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图和客观行为进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。