犯罪事实超过三年是否追究责任需分情况讨论，主要取决于是否超过追诉时效以及是否存在法定例外情形。具体分析如下：

1. 追诉时效的基本规定
   根据《刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑确定：
   

• 法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
  
• 法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
  
• 法定最高刑十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
  
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
  若犯罪事实对应的法定最高刑在三年以下（如拘役、管制或单处罚金），且未被立案或受理，则可能因超过五年追诉时效而不再追究。但需注意，若案件已进入司法程序（如立案、侦查、起诉），则不受追诉时效限制。

1. 追诉时效的例外情形
   即使超过追诉时效，以下情况仍可追究刑事责任：
   

• 司法机关已立案或受理：根据《刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
  
• 被害人控告但未立案：若被害人已向公安机关、检察院或法院报案或控告，且公安机关应立案而未立案的，也不受追诉期限限制（《刑法》第八十八条第二款）。
  
• 法定最高刑为无期或死刑的：此类犯罪追诉时效为二十年，若二十年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。

1. 实务中的关键点
   

• 证据保留：即使超过追诉时效，若证据充分（如物证、书证、证人证言等），仍可能被追责，但需结合具体案情判断。
  
• 自首与立功：若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，或检举他人犯罪经查证属实，可能从轻、减轻或免除处罚，但不影响追诉时效的计算。
  
• 民事赔偿与刑事责任分离：即使刑事责任因时效问题免除，被害人仍可单独提起民事诉讼要求赔偿。

建议：若涉及具体案件，需结合犯罪性质、法定刑幅度、是否立案等关键因素综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如犯罪类型、是否已立案等），我将进一步分析。