结论：在建设工程挂靠关系中，挂靠人请车为工程运输，若以运输合同纠纷为由起诉被挂靠企业，能否成功取决于多个因素，包括挂靠协议的具体内容、运输合同的实际履行情况、以及被挂靠企业是否实际参与或认可该运输行为等。一般情况下，若被挂靠企业未实际参与运输合同且未从中受益，挂靠人单独起诉被挂靠企业可能面临较大困难；但若存在特定情形，如被挂靠企业实际参与或认可运输行为，则挂靠人有可能成功起诉。
分析说明：
挂靠关系的法律性质：
- 挂靠关系通常指一个具备一定资质的主体（被挂靠企业）允许另一个不具备相应资质的主体（挂靠人）以其名义从事经营活动，并收取一定管理费或挂靠费。
- 在这种关系中，被挂靠企业往往对挂靠人的经营活动承担一定的法律责任，但这种责任并非绝对，而是取决于具体情形和法律规定。
运输合同的相对性：
- 运输合同是承运人与托运人之间就货物运输事宜达成的协议。
- 根据合同相对性原则，运输合同的权利义务通常仅约束合同双方，即承运人和托运人。
- 若挂靠人以自己名义与运输方签订运输合同，且被挂靠企业未实际参与或认可该合同，则被挂靠企业通常不是该运输合同的当事人。
被挂靠企业的责任承担：
- 在一般情况下，若被挂靠企业未实际参与运输合同且未从中受益，挂靠人单独起诉被挂靠企业要求承担运输合同责任可能面临较大困难。
- 但是，如果存在特定情形，如被挂靠企业实际参与或认可了运输行为（例如，被挂靠企业在运输合同上签字或盖章、被挂靠企业向运输方支付了运费等），则挂靠人有可能成功起诉被挂靠企业要求其承担相应责任。
- 此外，如果挂靠协议中明确约定了被挂靠企业需对挂靠人的运输行为承担责任，或者被挂靠企业因挂靠人的运输行为而遭受了损失并因此被追偿，那么被挂靠企业也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
对于挂靠人：
- 在签订运输合同时，应明确合同双方的权利义务，并尽量以自己名义签订合同，以避免不必要的法律纠纷。
- 若希望被挂靠企业承担运输合同责任，应在挂靠协议中明确约定，并确保被挂靠企业实际参与或认可运输行为。
对于被挂靠企业：
- 应加强对挂靠人的管理，明确挂靠人的经营活动范围和责任承担方式。
- 若挂靠人从事运输活动，被挂靠企业应谨慎参与或认可运输行为，以避免不必要的法律风险。
后续行动建议：
- 若您面临此类纠纷，建议首先收集并整理相关证据材料，包括挂靠协议、运输合同、运费支付凭证等。
- 然后，根据具体情况咨询专业律师，以评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。