程序违法的行政处罚并非必须撤销，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形之一的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销该行政行为。然而，这一规定并未表明所有程序违法的行政处罚都必须被撤销。
二、程序违法的具体情形与处理方式
程序轻微违法且对当事人权利不产生实际影响：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项的规定，如果行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院可以判决确认违法，但不撤销行政行为。例如，行政机关在行政处罚决定书中遗漏了部分非关键性的信息，但这些信息并未影响当事人的合法权益和行政处罚的公正性，法院可能会选择确认违法而非撤销处罚决定。
程序严重违法：
- 如果行政处罚程序存在严重违法情形，如未告知当事人陈述申辩权、听证权等关键程序权利，或者未遵循法定调查取证程序等，这些违法行为可能直接影响当事人的合法权益和行政处罚的公正性。在这种情况下，法院通常会判决撤销或部分撤销行政处罚决定。例如，行政机关在作出行政处罚决定前未依法告知当事人有要求举行听证的权利，就直接作出了处罚决定，这种程序违法就属于严重违法，法院很可能会判决撤销该处罚决定。
三、其他影响因素
当事人的诉求：
- 当事人在行政诉讼中可以提出撤销行政处罚的请求，但法院会根据案件事实和法律规定进行独立审查，并作出相应判决。如果当事人认为行政处罚程序违法且对其权利产生了实际影响，可以向法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。
公共利益考量：
- 在涉及公共利益的案件中，法院在决定是否撤销行政处罚时，也会考虑撤销决定可能对公共利益造成的影响。如果撤销行政处罚决定会对公共利益造成重大损害，法院可能会选择确认违法但不撤销该决定。
四、实际建议
- 及时维权：如果您认为行政处罚程序违法且对您权利产生了实际影响，应及时向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 收集证据：在提起行政诉讼前，应积极收集相关证据，以证明行政处罚的程序违法性。这些证据可以包括行政处罚决定书、相关通知、证人证言等。
- 了解法律：在维权过程中，了解相关法律规定和程序要求是非常重要的。这有助于您更好地理解自己的权利和义务，以及法院的判决依据。
综上所述，程序违法的行政处罚并非必须撤销，而是需要根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。