结论：已签订和解协议但未履行，待恢复执行的情况下，并不意味着案件已经判决。是否已判决需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

一、和解协议与判决的关系

1. 和解协议的性质：和解协议是双方当事人在诉讼过程中，为了达成和解、解决纠纷而自愿签订的协议。它本身并不具有判决的效力，而是双方对各自权利义务的重新约定。

2. 判决的性质：判决是法院根据事实和法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。判决一旦作出，即具有强制执行力，当事人必须履行。

3. 和解协议与判决的区别：和解协议是双方自愿达成的，而判决是法院作出的；和解协议不具有强制执行力（除非经过法院确认并制作成调解书），而判决具有强制执行力。

二、待恢复执行的含义

1. 恢复执行的前提：通常，恢复执行是指在执行过程中，因某种原因（如双方达成和解协议并暂停执行）而中止执行后，因一方未履行和解协议或其他原因，另一方申请恢复原判决或裁定的执行。

2. 待恢复执行的状态：在待恢复执行的状态下，案件可能已经有过判决或裁定，但执行过程因和解协议而暂停。现在，由于和解协议未履行，执行程序可能即将恢复。但这并不意味着案件本身还未判决。

三、是否已判决的判断

1. 查看法院文书：最直接的方式是查看法院是否已经出具了判决书或裁定书。如果已经出具，则案件已经判决；如果尚未出具，则案件可能还在审理过程中或尚未进入判决阶段。

2. 了解案件进展：通过向法院或双方当事人了解案件的进展情况，可以得知案件是否已经判决。例如，可以询问法院案件是否已经开庭、是否已经宣判等。

3. 分析和解协议内容：如果和解协议中明确提到了基于某个判决或裁定而达成和解，那么可以推断案件已经判决。如果和解协议中没有提及判决或裁定，则需要进一步了解案件情况。

四、法律建议

1. 如果案件已经判决：

   • 确认判决内容，了解双方的权利义务。
   • 如果一方未履行判决，可以申请法院强制执行。
   • 在执行过程中，如果双方达成和解协议并暂停执行，应确保和解协议的内容合法、有效，并明确履行方式和期限。

2. 如果案件尚未判决：

   • 继续参与诉讼过程，积极举证、质证，维护自己的合法权益。
   • 如果希望达成和解，可以在诉讼过程中与对方协商并签订和解协议。但需注意，和解协议需经法院确认并制作成调解书才具有强制执行力。

3. 无论案件是否已判决：

   • 在签订和解协议时，应谨慎考虑协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果和解协议未履行，应及时采取法律措施维护自己的权益，如申请恢复执行或提起新的诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。