撤销立案的依据条款主要涉及民事诉讼法及其相关司法解释的规定，以下从不同角度为您详细阐述：

1. 原告主动申请撤诉：

   • 依据条款：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
   • 解释：在案件宣判前，原告有权向法院申请撤回起诉。法院会根据案件情况，决定是否准许撤诉。若法院裁定不准许撤诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。

2. 法院依职权裁定撤诉：

   • 依据条款：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“法院依职权裁定撤诉”，但在实践中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这实际上体现了法院在特定情况下的职权。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定：“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。”
   • 解释：在特定情况下，如原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可以视为原告撤诉。同时，若案件涉及违法行为需要处理，或法庭辩论终结后被告不同意撤诉，法院可能不准许撤诉。

3. 特殊情形下的撤诉：

   • 依据条款：例如，在离婚案件中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的规定不予受理。”
   • 解释：在离婚案件中，若原告撤诉或按撤诉处理后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院将不予受理。这是对撤诉后再次起诉的一种限制。

法律建议：

• 若您作为原告考虑撤诉，应确保了解撤诉的法律后果，并在宣判前向法院提交书面撤诉申请。
• 若您作为被告，面对原告的撤诉申请，应评估案件情况，决定是否同意撤诉。若不同意，应及时向法院表达意见。
• 在任何情况下，都应遵守法庭纪律，按时出庭，避免因无正当理由拒不到庭而被视为撤诉。

可能法律后果：

• 若法院准许撤诉，案件将终结，原告可能失去再次起诉的机会（除非有新情况、新理由）。
• 若法院不准许撤诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可能缺席判决，对原告不利。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。