结论：在私人渔船受伤后，若未拆除钢板就继续工作，这一行为本身不直接决定官司的输赢，但可能对赔偿金额、责任认定以及案件的具体处理产生一定影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、对赔偿金额的影响
伤情稳定性与赔偿：
- 在劳动工伤或侵权损害案件中，赔偿金额通常与伤者的实际损失密切相关，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 若未拆除钢板就继续工作，可能表明伤者的伤情已经相对稳定，或者伤者认为继续工作不会加重伤情。然而，这一行为也可能被对方或法院视为伤者已经恢复或部分恢复劳动能力，从而影响误工费的计算。
- 建议：在伤情未完全稳定前，应谨慎考虑是否继续工作，以免影响赔偿金额的认定。
后续治疗费用：
- 如果钢板未拆除，可能意味着伤者还需要后续治疗，如拆除手术、康复治疗等。这些费用应纳入赔偿范围。
- 但：若伤者未遵医嘱，擅自提前工作导致伤情恶化或需要更多治疗，这部分额外费用可能不被完全支持。
二、对责任认定的影响
过错原则：
- 在侵权损害案件中，责任认定通常遵循过错原则。即，根据双方当事人的过错程度来分配责任。
- 若伤者未拆除钢板就继续工作，且这一行为被认定为存在过错（如未遵循医嘱、忽视自身安全等），则可能减轻对方当事人的责任。
因果关系：
- 赔偿的认定还依赖于因果关系，即伤者的损失是否由对方当事人的行为直接导致。
- 若伤者因未拆除钢板就继续工作而遭受了额外损失，且这部分损失与对方当事人的行为无直接因果关系，则这部分损失可能不被纳入赔偿范围。
三、对案件处理的具体影响
证据收集：
- 在劳动工伤或侵权损害案件中，证据收集至关重要。伤者应保留所有与伤情、治疗、工作等相关的证据。
- 若伤者未拆除钢板就继续工作，应确保有充分的证据证明这一行为是出于无奈或必要，且未加重伤情或造成额外损失。
协商与调解：
- 在案件处理过程中，协商与调解是常见的解决方式。若伤者未拆除钢板就继续工作，这一行为可能成为双方协商的焦点之一。
- 建议：在协商与调解过程中，伤者应如实陈述自己的伤情和工作情况，并寻求合理的赔偿方案。
诉讼策略：
- 若案件进入诉讼阶段，伤者应制定合理的诉讼策略。这包括选择合适的诉讼请求、准备充分的证据材料、选择有利的诉讼时机等。
- 针对未拆除钢板继续工作的情况：伤者应强调这一行为是出于生活所迫或医疗建议，且未加重伤情或造成额外损失，以争取法院的支持。
总结与建议：未拆除钢板就继续工作可能对劳动工伤或侵权损害案件的赔偿金额、责任认定以及案件处理产生一定影响。因此，在做出这一决定前，伤者应充分考虑自身伤情、医疗建议、工作需求以及法律后果等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。