合同约定违约金为15倍并不必然违法，其合法性需结合具体情况及法律规定来判断，关键在于违约金是否过分高于或低于因违约造成的实际损失。以下从不同角度为您详细分析：

一、违约金未过分高于实际损失的情况

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，或约定损失赔偿额的计算方法。若双方在平等、自愿的基础上约定了违约金为某种金额或计算方式的15倍，并且该违约金并未过分高于因违约造成的实际损失，则该约定通常合法有效，受法律保护。

举例说明：假设甲乙签订了一份服务合同，约定若甲违约，需按照服务费用的15倍向乙支付违约金。后来甲违约，但给乙造成的实际损失（如乙为履行合同已投入的成本、预期收益的减少等）确实接近或等于服务费用的15倍。在这种情况下，约定的15倍违约金是合理的，甲应按照约定支付。

二、违约金过分高于实际损失的情况

如果约定的违约金过分高于违约造成的损失，违约方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。一般而言，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能被视为“过分高于造成的损失”。

计算公式与示例：

• 计算公式：若实际损失为L，约定的违约金为V，当V > 1.3L时，违约金可能被视为过分高于实际损失。

• 示例：继续以甲乙的服务合同为例，若甲违约给乙造成的实际损失仅为服务费用的2倍（即L=2倍服务费用），但合同约定的违约金为服务费用的15倍（即V=15倍服务费用）。此时，V明显大于1.3L（即15倍 > 2.6倍），因此甲有权请求法院或仲裁机构调低违约金。

三、法律建议与风险提示

1. 签订合同时：双方应充分考虑违约金的合理性，确保其既不过高也不过低，以符合法律法规的要求和公平原则。

2. 违约发生时：若违约方认为约定的违约金过高，应及时收集证据证明实际损失，并向人民法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。

3. 守约方应对：若守约方认为约定的违约金合理且符合实际损失，应准备好相关证据以支持自己的主张。

4. 风险提示：违约金过高或过低都可能引发法律纠纷。过高可能导致违约方承担过重的经济负担，过低则可能无法有效约束违约行为。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定违约金条款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。