在原告不同意调解而被告同意调解的情况下，法院将不再组织调解，而是会依法继续审理案件并作出判决。以下是对此情况的详细分析：
一、法院审理流程
庭审准备：
- 法院会根据案件排期确定开庭时间，并向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。
- 双方当事人需准备相关证据材料，以便在庭审中展示自己的立场和主张。
庭审进行：
- 法庭调查：庭审开始后，首先进行法庭调查环节。双方当事人需就案件事实进行详尽陈述，并提交相关证据来支持各自的主张。例如，在合同纠纷中，原告可能出示合同文本、沟通记录等证据来证明被告的违约行为；被告则可能提供履行义务的凭证等证据来反驳原告的观点。
- 法庭辩论：法庭调查结束后，进入法庭辩论环节。双方当事人及其诉讼代理人可以围绕案件的争议焦点、法律适用等问题展开辩论。在辩论过程中，双方需充分阐述自己的观点和理由，以说服法官支持自己的立场。
- 当事人最后陈述：辩论结束后，双方当事人有权进行最后陈述，再次表明自己的立场和诉求。
作出判决：
- 庭审结束后，法院会根据查明的事实和相关法律规定，对案件作出公正判决。判决可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求，具体取决于案件事实和法律适用情况。
- 判决书会详细说明判决依据和理由，并告知双方上诉权利、期限及上诉法院。
二、被告的应对策略
充分准备证据：
- 被告应全面收集并提交有利于自己的证据，以在庭审中有效展示自己的立场和主张。证据的真实性、关联性和合法性是法院审查的重点，因此被告需确保所提交的证据符合这些要求。
积极参与庭审：
- 被告应积极参与庭审过程，包括法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节。在庭审中，被告有权对原告的指控进行反驳，并提供相关证据支持自己的观点。积极参与庭审有助于维护自身权益，并可能影响法院的判决结果。
考虑上诉途径：
- 如果被告对一审判决不服，可在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。上诉是当事人的法定权利，通过上诉可以寻求更高一级法院的审查和裁决。
三、可能的法律后果
判决履行：
- 如果判决支持原告的诉讼请求，被告需按判决内容履行相应义务，如支付赔偿款、履行合同义务等。被告应自觉履行判决义务，以避免不必要的法律后果。
强制执行：
- 如被告未能在规定时间内主动履行判决义务，原告有权向法院申请强制执行。此时，法院将采取一系列强制措施，包括但不限于查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的财产等。同时，被告还可能面临限制出境、限制高消费、列入失信被执行人名单等处罚措施。情节严重者，甚至可能面临罚款、拘留；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
四、建议与展望
- 保持冷静与理性：面对诉讼，双方当事人都应保持冷静与理性，尊重法律程序并依法行事。无论胜负，都应接受法院的判决结果，并依法履行自己的义务。
- 积极寻求和解：虽然调解未达成一致，但双方仍可在庭审过程中或判决后积极寻求和解的机会。和解是一种高效、和谐的纠纷解决方式，有助于节省时间和成本，实现双赢的局面。
总之，在原告不同意调解而被告同意调解的情况下，法院将依法继续审理案件并作出判决。双方当事人都应积极配合法院的审理工作，并充分利用法律手段维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。