结论：被告声称原告侵权，并不直接导致原告必然承担责任，是否构成侵权需根据具体事实和法律规定来判断。
分析说明：
侵权责任的构成要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、以及行为人主观上存在过错（故意或过失）。
- 在您描述的情况中，若律师仅是向您提供了被告的身份信息，并未实施其他可能侵犯被告权益的行为（如公开散布其隐私信息、诽谤等），则通常不构成侵权。
被告主张原告侵权的可能情况：
- 被告可能认为律师提供其身份信息给原告的行为侵犯了其隐私权或其他人格权。然而，在诉讼过程中，当事人有权了解对方的基本信息，以便进行诉讼活动。律师作为原告的代理人，在合法范围内获取并使用被告的身份信息，通常不构成侵权。
- 如果律师或原告在获取或使用被告身份信息的过程中存在违法行为（如非法获取、泄露或滥用等），则可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
原告是否需要承担责任：
- 原告是否需要承担责任，取决于其是否实施了侵权行为以及该行为是否满足侵权责任的构成要件。
- 如果原告仅是通过合法途径从律师处获得了被告的身份信息，并未进行任何违法或不当使用，则原告无需承担责任。
- 如果原告或律师在处理被告身份信息的过程中存在过错，导致被告权益受损，则原告或律师可能需要承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 如果您作为原告，在收到被告关于侵权的指控后，应首先审查自己及律师在处理被告身份信息的过程中是否存在违法行为或不当行为。
- 如果确认自己及律师的行为合法合规，您可以向被告解释清楚情况，并提供相关证据证明自己的清白。
- 如果被告仍然坚持其侵权主张，并可能采取法律行动，建议您及时咨询专业律师（即我，祁威律师），以便制定合适的应对策略。
后续行动指南：
- 保留所有与案件相关的证据和文件，包括律师提供被告身份信息的记录、您与律师之间的沟通记录等。
- 密切关注被告的动态和可能的法律行动，以便及时作出反应。
- 在必要时，寻求法律援助或委托专业律师（即我，祁威律师）代表您处理案件。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。