结论：劳务合同并非必须要和原单位签订，其合法性取决于合同双方的真实意愿、合同内容以及是否符合相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，在签订劳务合同时，双方有权自主选择合同对象，不受外界非法干预。
   • 因此，从合同自由的角度来看，劳务合同并非必须要和原单位签订，只要双方达成合意，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，即可签订。

2. 合同合法性要求：

   • 劳务合同的合法性不仅取决于合同双方的真实意愿，还取决于合同内容是否合法。合同内容应当符合法律法规的规定，不得违反公序良俗，不得损害国家、集体或第三人的利益。
   • 如果劳务合同的内容合法，且双方均具备签订合同的民事行为能力，那么该合同就是有效的，无论是否与原单位签订。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如原单位对劳动者有特定的培训、保密或竞业限制等要求，并为此支付了相应的费用或提供了特定的条件，那么劳动者在离职后的一定期限内可能受到这些约定的限制。但这并不意味着劳务合同必须与原单位签订，而是劳动者在签订新合同时需要遵守与原单位之间的相关约定。
   • 另外，如果劳动者与原单位之间存在未了结的债权债务关系或其他纠纷，那么在签订新劳务合同时，劳动者可能需要考虑这些因素对合同履行的影响。但这同样不构成劳务合同必须与原单位签订的理由。

法律建议：

• 在签订劳务合同时，无论是否与原单位签订，都应当仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、明确、具体，并符合自己的真实意愿。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和帮助。
• 在签订合同前，应当了解对方的信誉和履约能力，以降低合同履行过程中的风险。

后续行动与法律后果：

• 如果劳务合同合法有效且双方均按照合同约定履行义务，那么合同将顺利履行完毕，双方不会产生纠纷。
• 如果一方违反合同约定或法律法规的规定，导致合同无法履行或产生纠纷，那么另一方有权依法追究其违约责任或侵权责任，并可能面临相应的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。