总包撤场是否可以获得赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定角度：
- 首先，需要审查总包合同中是否有关于撤场、违约责任及赔偿的明确约定。如果合同中明确规定了总包方在特定情况下撤场需要承担的赔偿责任，那么业主方有权依据合同条款要求总包方进行赔偿。
- 赔偿的范围和金额通常也会根据合同的具体约定来确定，可能包括直接损失（如已投入的工程费用、材料费用等）和间接损失（如预期利润、工期延误造成的损失等）。
法律规定角度：
- 如果合同中没有明确约定撤场赔偿事宜，或者约定不明确，那么需要依据相关法律法规来判断。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，总包方撤场如果构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任。
- 赔偿损失的范围通常限于因违约行为造成的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
实际损失证明角度：
- 无论合同是否有约定，业主方都需要提供充分的证据来证明其因总包撤场而遭受的实际损失。这可能包括工程费用支出凭证、材料采购合同、工期延误证明、预期利润计算依据等。
- 如果业主方无法提供充分的证据来证明其损失，那么其要求赔偿的请求可能难以得到法院或仲裁机构的支持。
过错责任角度：
- 在判断总包撤场是否可以获得赔偿时，还需要考虑总包方撤场的原因和过错程度。如果总包方撤场是由于业主方的原因（如未按时支付工程款、提供的设计图纸存在重大错误等）导致的，那么总包方可能不需要承担赔偿责任，甚至可能有权要求业主方进行赔偿。
- 如果总包方撤场是由于其自身原因（如资金链断裂、管理能力不足等）导致的，那么总包方应当承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于业主方而言，在总包撤场后，应及时收集并保存相关证据，以便在后续的协商或诉讼中证明自己的损失和总包方的过错。
- 同时，业主方也可以考虑与总包方进行协商，寻求和解或调解的方式解决争议，以节省时间和成本。
- 如果协商无果，业主方可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求总包方承担赔偿责任。
总结：总包撤场是否可以获得赔偿，需要根据合同约定、法律规定、实际损失证明以及过错责任等多个角度来综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。