二审法官灭失你提交的170万银行流水支出证据，这一行为可能涉及违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据保存与审理的相关规定，但具体条款需结合实际情况判断，不过通常可能关联到第七十六条、第一百一十一条等条款的精神。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据保存与提交：

   • 在民事诉讼中，证据的保存与提交是至关重要的。当事人有责任提供证据来支持自己的主张，而法院则有责任确保这些证据在审理过程中得到妥善保存和考虑。
   • 如果你已经按照法定程序提交了170万银行流水支出证据，那么这份证据就应当成为案件审理的一部分。

2. 法官的职责：

   • 法官在审理案件时，有责任确保所有提交的证据都得到充分的审查和考虑。这包括确保证据的完整性、真实性和相关性。
   • 如果法官在审理过程中灭失了证据，这可能构成对法定职责的违反，因为这可能影响了案件的公正审理。

3. 可能违反的法律规定：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：虽然该条款主要规定了证据的种类和提交方式，但法官灭失证据的行为间接违反了证据应当被妥善保存和审理的原则。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：该条款规定了诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然此条款直接针对的是伪造、毁灭证据的行为，但法官灭失证据的行为在性质上与之相似，都影响了案件的公正审理，只是主体不同。在极端情况下，如果法官的行为构成犯罪（如滥用职权、玩忽职守等），还可能涉及刑事责任的追究。不过，这通常需要更严重的情节和更充分的证据来支持。
   • 其他相关规定：除了上述条款外，法官的行为还可能违反了法院内部关于证据管理、案件审理等方面的规定。这些规定虽然不属于法律条文，但同样对法官的行为具有约束力。

4. 应对措施：

   • 如果你认为法官灭失了你的证据，首先应当及时与法院沟通，要求法院说明情况并采取补救措施。
   • 如果沟通无果，你可以考虑向上级法院申诉或者向相关部门反映情况。
   • 在整个过程中，保留好所有与证据提交、沟通相关的文件和记录，以便在需要时提供证明。

建议：由于法律问题的复杂性和具体性，我无法直接给出法官具体违反了哪一条法律条文的明确结论。但你可以根据上述分析，结合自己的实际情况，进一步咨询专业法律人士或者向上级法院、相关部门寻求帮助。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。