用修改删减的银行流水做证据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条关于证据真实性的规定。下面我将对此进行详细分析：

一. 违反证据真实性的法律规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”。修改删减的银行流水属于伪造证据，违反了该条规定中关于证据真实性的要求。

二. 对修改删减银行流水作为证据的分析

1. 证据的真实性要求：在民事诉讼中，证据必须真实、合法、与案件有关联。修改删减的银行流水显然不符合真实性的要求，因此不能作为有效证据使用。
2. 法律后果：如果当事人使用修改删减的银行流水作为证据，不仅可能导致证据不被采纳，还可能面临罚款、拘留等法律制裁。如果构成犯罪，还可能被依法追究刑事责任。

综上所述，用修改删减的银行流水做证据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条关于证据真实性的规定。我建议当事人在诉讼中应提供真实、合法、与案件有关联的证据，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。