若在诉讼过程中发现原告伪造银行放款流水证据，法院会依法对伪造证据的行为进行处理，同时该伪造证据不会被采信，且伪造证据方可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。具体分析如下：

1. 证据效力层面：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。对于伪造的证据，因其无法真实反映案件事实，法院不会将其作为认定案件事实的根据。这意味着，原告伪造的银行放款流水证据在诉讼中不具备法律效力，无法支持其主张。

2. 对伪造证据方的处罚层面：

   • 民事处罚：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于单位伪造证据的，还可以对单位主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款金额根据情节轻重，个人可能面临十万元以下，单位可能面临五万元以上一百万元以下的罚款；拘留期限则为十五日以下。
   • 刑事处罚：若伪造证据行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虽然该条款直接针对的是虚假诉讼行为，但伪造证据作为虚假诉讼的重要手段，同样可能触犯此罪。此外，若伪造证据行为还涉及其他犯罪，如诈骗罪等，也将根据具体罪名进行处罚。

3. 对案件处理的影响层面：

   • 由于原告伪造了关键证据，其主张可能因缺乏有效证据支持而被法院驳回。同时，法院在查明事实后，可能会根据案件具体情况，对原告的诉讼请求作出不利判决，甚至可能因原告的违法行为而对其处以相应的民事制裁。

建议：

• 若您作为被告，在诉讼过程中发现原告伪造银行放款流水证据，应及时向法院提出异议，并提供相关线索或证据，协助法院查明事实真相。
• 若您作为第三方或旁观者，发现有人伪造银行放款流水证据用于诉讼，可向法院或相关司法机关举报，以维护司法公正和法律尊严。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。