结论：法院在当事人申请调取银行流水时，若无正当理由拒绝调取，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于法院调查取证的相关规定，具体可能涉及第六十七条及第七十二条。但需注意，法院并非在所有情况下都必须调取，其有权根据案件具体情况和法律规定决定是否调取。
分析说明：
法院调查取证的一般规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”这一条款明确了法院在特定情况下有调查取证的职责。
当事人申请调取银行流水的情形：
- 当当事人因客观原因（如无法直接获取银行流水等）无法自行收集证据，且该证据对案件审理至关重要时，可以向法院申请调取。
- 法院在收到申请后，应当根据案件具体情况和法律规定，决定是否调取。若法院认为该证据对案件审理有重要影响，且当事人确实无法自行获取，则应当调取。
法院拒绝调取的可能违法情形：
- 若法院无正当理由拒绝调取当事人申请的银行流水，且该证据对案件审理具有关键作用，则可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于法院调查取证的规定。
- 特别是，如果法院的行为导致当事人无法充分行使诉讼权利，影响案件公正审理，那么这种拒绝调取的行为可能构成程序违法。
法院拒绝调取的合法情形：
- 并非所有情况下法院都必须调取当事人申请的证据。例如，如果法院认为该证据与案件无关，或者当事人能够自行获取，或者调取该证据将违反法律、行政法规的强制性规定等，法院有权拒绝调取。
- 此外，如果当事人申请调取的证据不属于法院调查取证的范围，或者申请方式不符合法律规定，法院也有权拒绝。
行动建议：
- 如果当事人认为法院无正当理由拒绝调取其申请的银行流水，且该证据对案件审理至关重要，可以向上一级法院申请复议或提出申诉。
- 在申请复议或申诉时，当事人应当提供充分的证据证明法院拒绝调取的行为违法，并说明该证据对案件审理的重要性。
- 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
法律后果：
- 如果法院拒绝调取证据的行为被认定为违法，且该行为影响了案件的公正审理，那么上级法院可能会撤销原判决或裁定，并指令原审法院重新审理。
- 在某些情况下，如果法院的违法行为给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求法院承担相应的赔偿责任。但需注意，这种情况较为罕见，且需要满足一定的条件。