扣押笔录并不直接等同于书证，但它在法律程序中具有特定的证据价值。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确书证的定义。书证通常指的是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。它侧重于通过书面材料的内容来揭示案件真相。

而扣押笔录，则是监察机关或执法机关在采取扣押措施时，对扣押过程、扣押物品及其相关情况所作的书面记录。它详细记录了扣押的时间、地点、参与人员、扣押物品的名称、特征、数量以及扣押的理由和依据等信息。扣押笔录的主要作用是证明扣押行为的合法性和合规性，以及确保扣押物品的真实性和完整性。

从证据类型上来看，扣押笔录更接近于一种“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”类的证据，而不是直接的书证。它是对扣押过程的一种客观记录，用于证明扣押行为的合法性和扣押物品的相关情况，而不是直接通过书面内容来证明案件事实。

然而，扣押笔录在案件调查中仍然具有重要的证据价值。它可以作为证明扣押物品来源、数量、特征等事实的依据，为案件调查提供方向和支持。同时，扣押笔录也是保障被调查人合法权益的重要手段，通过详细记录扣押过程，可以确保扣押行为的合法性和合规性，防止滥用扣押措施。

综上所述，扣押笔录并不直接等同于书证，但它在法律程序中具有特定的证据价值，是证明扣押行为合法性和扣押物品相关情况的重要依据。