在解答您的问题之前，需要明确的是，扣押作为监察机关在调查职务违法犯罪案件中可依法采取的一项重要措施，其程序和要求都受到严格的法律规范。针对您提出的“扣押是不是需要扣押笔录”的问题，以下是我的详细解答：

扣押确实需要制作扣押笔录，但这一要求并非在所有情况下都绝对适用，而是根据扣押的具体情形来决定。

1. 一般情况下的扣押：

   • 在大多数情况下，当监察机关采取扣押措施时，为了确保扣押过程的真实性和合法性，以及保障被调查人的合法权益，会制作《扣押笔录》。这份笔录会详细记录扣押物品的来源、名称、特征、数量等信息，并由被扣押财物持有人、见证人以及调查人员签名确认。

2. 与搜查措施同步采用的扣押：

   • 如果扣押措施是与搜查措施同步采用的，那么《搜查笔录》中通常会对扣押财物的放置、存储位置等作出说明。在这种情况下，虽然可能没有单独的《扣押笔录》，但搜查笔录中已包含了扣押物品的相关信息，因此也满足了记录的要求。

3. 非现场扣押的特殊情况：

   • 对于某些特殊情况，如被调查人已通过银行转账等方式上交涉案款或已经退缴违法所得的，监察机关对此办理扣押手续时，可能属于非现场扣押。在这种情况下，由于扣押过程并未在现场进行，因此无需邀请见证人在场和同步录音录像，也可能没有单独的《扣押笔录》。但即便如此，监察机关仍会通过其他方式（如银行转账记录、退缴违法所得的证明等）来记录和确认扣押的财物。

4. 扣押记录的重要性：

   • 无论是否制作单独的《扣押笔录》，扣押记录都是非常重要的。它不仅是监察机关收集证据、查找线索的重要依据，也是保障被调查人合法权益的重要手段。因此，监察机关在采取扣押措施时，必须确保扣押记录的清晰、准确和完整。

综上所述，扣押是否需要制作扣押笔录取决于扣押的具体情形。在大多数情况下，为了确保扣押过程的真实性和合法性，会制作《扣押笔录》；但在某些特殊情况下，可能通过其他方式来记录和确认扣押的财物。无论如何，扣押记录都是非常重要的，必须得到妥善保管和准确记录。