扣押笔录和搜查笔录并不属于书证，而是属于刑事诉讼中的笔录类证据。以下是对这一问题的详细分析：

一、书证的定义与特征

书证，是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常是在案件发生前或发生过程中形成的，具有客观性、稳定性和关联性等特点。书证的主要形式包括合同书、信件、电报、遗嘱、票据等，它们通过文字、符号、图形等所表达的思想内容来证明案件事实。

二、扣押笔录与搜查笔录的性质

1. 扣押笔录：

   • 扣押笔录是侦查人员在扣押与案件有关的物品、文件时，对扣押过程、扣押物品的名称、数量、特征以及扣押地点、时间等情况所作的书面记录。
   • 它主要记录的是扣押行为的过程和结果，而不是通过物品或文件本身的内容来证明案件事实。
   • 因此，扣押笔录不属于书证，而是属于刑事诉讼中的笔录类证据，用于证明扣押行为的合法性和有效性。

2. 搜查笔录：

   • 搜查笔录是侦查人员在搜查犯罪嫌疑人或相关场所时，对搜查过程、搜查到的物品、文件以及搜查地点、时间等情况所作的书面记录。
   • 它同样记录的是搜查行为的过程和结果，而不是通过搜查到的物品或文件本身的内容来证明案件事实。
   • 因此，搜查笔录也不属于书证，而是属于刑事诉讼中的笔录类证据，用于证明搜查行为的合法性和有效性。

三、笔录类证据与书证的区别

• 形成时间：笔录类证据通常是在案件发生后，侦查人员为了收集证据而制作的；而书证则可能是在案件发生前或发生过程中形成的。
• 证明方式：笔录类证据主要通过记录侦查行为的过程和结果来证明案件事实；而书证则通过其内容来证明案件事实。
• 证据形式：笔录类证据以书面记录的形式存在；而书证则可能以合同书、信件、电报等多种形式存在。

四、实际应用中的注意事项

在刑事诉讼中，扣押笔录和搜查笔录作为笔录类证据，对于证明侦查行为的合法性和有效性具有重要意义。因此，侦查人员在制作这些笔录时，应当确保记录的内容真实、准确、完整，并符合法定程序。同时，在庭审过程中，这些笔录也需要经过质证和认证，才能作为定案的依据。

总结来说，扣押笔录和搜查笔录并不属于书证，而是属于刑事诉讼中的笔录类证据。它们通过记录侦查行为的过程和结果来证明案件事实，与书证在形成时间、证明方式和证据形式等方面存在显著差异。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。