扣押笔录既不属于书证，也不属于勘验检查笔录，而是属于独立的证据类型——笔录类证据。以下是对这一结论的详细解释：
书证的定义与特征：
- 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常是在案件发生前或发生过程中形成的，如合同、信件、票据等。
- 书证的关键在于其内容，即文字材料所记载的信息能够直接或间接地证明案件事实。
- 扣押笔录并非在案件发生前或发生过程中自然形成，而是侦查人员在扣押物品时制作的记录，因此不符合书证的定义。
勘验检查笔录的定义与特征：
- 勘验检查笔录是指侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查时所作的记录。
- 它主要记录的是勘验、检查的过程和结果，如现场情况、物品特征、尸体状况等。
- 扣押笔录虽然也涉及对物品的记录，但其重点在于记录扣押的过程和结果，而非对物品本身的勘验或检查，因此也不属于勘验检查笔录。
扣押笔录的独立性与特征：
- 扣押笔录是侦查人员在执行扣押任务时，对扣押的物品、文件等进行的详细记录。
- 它通常包括扣押的时间、地点、物品名称、数量、特征以及扣押的原因和依据等信息。
- 扣押笔录作为笔录类证据，具有独立的证明价值，能够证明扣押行为的合法性和扣押物品的来源、特征等事实。
法律背景与建议：
- 在刑事诉讼中，证据的种类和形式都有严格的规定。扣押笔录作为侦查活动的一部分，其制作和保存都需遵循法定程序，以确保其证据效力。
- 如果您在案件中遇到扣押笔录相关的问题，如扣押笔录的合法性、扣押物品的返还等，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
可能涉及的法律后果：
- 如果扣押笔录制作不当或存在瑕疵，可能会影响其证据效力，甚至导致相关证据被排除。
- 因此，在制作扣押笔录时，侦查人员需严格遵守法定程序，确保笔录的准确性和完整性。同时，当事人也有权对扣押笔录提出异议，并寻求法律救济。