结论：政府采取断水断电的行为，在绝大多数情况下是不合法的，但在极少数特定且符合法定条件的情况下，可能会被认定为合法。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的不合法性
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条的规定，行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。这一条款明确禁止了行政机关在行政强制执行过程中对居民生活采取断水断电的措施。
- 法律原则：断水断电行为严重侵犯了公民的基本生活权益，违反了宪法和法律对公民基本权利的保护原则。水和电是居民生活的基本必需品，断水断电会严重影响居民的日常生活，甚至危及生命健康。
- 程序要求：合法的行政强制拆除需要遵循一系列严格的法定程序，包括作出行政决定、催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定并公告等。直接断水断电进行强拆明显绕开了这些程序，剥夺了当事人的合法权益。
特殊情况下的合法性
- 合法事由：在极少数特定情况下，如紧急避险、公共安全等，如果断水断电等行为是基于合法事由，并且经过了法定的审批程序和公告公示，同时也采取了必要措施确保当事人的基本生活需求和合法权益不受影响，那么这种行为可能会被认定为合法。
- 严格条件：这种情况在实际操作中非常少见，需要满足严格的条件和证据支持。例如，必须确保断水断电是出于公共安全或紧急避险的必要，且已经采取了其他合理措施来尽量减少对当事人生活的影响。
法律救济途径
- 诉讼权利：对于任何形式的强制拆迁和断水断电行为，受影响的居民都有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果认为行政部门的这些行为违反了法律规定或侵犯了自己的权益，可以向法院提起诉讼。
- 证据收集：在提起诉讼前，建议受影响的居民收集相关证据，如断水断电的通知、现场照片、视频等，以证明行政部门的违法行为和对自己造成的损害。
建议：
- 如果您面临政府断水断电的情况，首先应尝试与相关部门沟通，了解断水断电的具体原因和法律依据。
- 如果沟通无果，且认为行政部门的断水断电行为违法，建议及时收集证据，并向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。