在非法证据排除中，当庭作出是否排除有关证据的决定中的“当庭”，并不指庭前会议。以下是对这一问题的详细分析：

1. “当庭”的含义：

   • “当庭”通常指的是在法庭审理过程中，即正式开庭之后，法官、检察官、辩护人、被告人等诉讼参与人都在场的情况下。这是法庭审理的核心阶段，所有证据的出示、质证、辩论等都在此阶段进行。

2. 庭前会议与“当庭”的区别：

   • 庭前会议是在正式开庭之前，由法官主持，检察官、辩护人等诉讼参与人参加的会议。其目的主要是对案件的程序性问题进行预处理，如回避、出庭证人名单、非法证据排除等，但并不涉及对证据的实质性审查。
   • 非法证据排除的申请和初步审查可能在庭前会议中进行，但最终的排除决定通常是在正式开庭后的“当庭”阶段作出的。

3. 非法证据排除的流程：

   • 辩护人或被告人可以在庭前会议中提出非法证据排除的申请，并提供相关线索或材料。
   • 法官在庭前会议中可以初步审查这些申请，但通常不会作出最终决定。
   • 在正式开庭后，法官会组织对证据的质证和辩论，此时会再次审查非法证据排除的申请。
   • 经过质证和辩论后，法官会“当庭”作出是否排除有关证据的决定。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，非法证据排除的申请和审查程序通常是在法庭审理过程中进行的，且最终的决定是由法官在“当庭”阶段作出的。

总结与建议：

• 非法证据排除中的“当庭”决定，是指法官在正式开庭后的法庭审理过程中作出的决定，而不是在庭前会议中作出的。
• 如果您或您的亲友涉及刑事案件，并担心存在非法证据的问题，建议在正式开庭前及时向辩护律师提出非法证据排除的申请，并在庭审过程中积极配合律师进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。