结论：跟客户说好价格后面再加价，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况判断，同时可能涉及其他法律问题。
分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在您描述的情况中，如果双方最初已就价格达成一致，而后您单方面提出加价，且没有合理的理由（如成本上升、服务内容增加等），这并不直接构成诈骗中的“虚构事实或隐瞒真相”。然而，如果加价行为伴随着欺骗手段，如谎称成本增加而实际上并未增加，且目的是非法占有客户额外支付的费用，则可能构成诈骗。
合同法的角度：
- 双方最初的价格约定可能构成合同的一部分。如果您在合同成立后未经对方同意单方面提高价格，这可能构成违约行为。
- 客户有权要求您按照原约定履行合同，或者如果合同中有关于价格调整的条款，则按照条款执行。
商业道德与诚信原则：
- 即使从法律角度不构成诈骗或违约，单方面加价也可能违反商业道德和诚信原则，损害您的商业信誉和客户关系。
- 在商业活动中，诚信和公平交易是建立长期合作关系的基础。
建议：
- 避免单方面加价：除非有合理的理由且已与客户充分沟通并达成一致，否则应避免单方面提高价格。
- 审查合同条款：如果合同中有关于价格调整的条款，应确保加价行为符合合同约定。
- 保持诚信沟通：与客户保持开放、诚实的沟通，解释加价的原因（如果确实有必要加价），并寻求客户的理解和同意。
- 咨询法律专业人士：如果您对加价行为的合法性或合同条款的解释有疑问，建议咨询法律专业人士，如我这样的专业律师，以获取具体的法律建议。
可能后果：
- 如果加价行为被认定为违约，您可能需要承担违约责任，如赔偿客户因此遭受的损失。
- 如果加价行为被认定为诈骗，您可能面临刑事指控和相应的刑事处罚。
- 无论是否构成法律上的违约或诈骗，单方面加价都可能对您的商业声誉和客户关系造成负面影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。