对于同一公司、同一项目、同一违法行为在不同地点实施的情况，是否还可以进行行政处罚，需分情况讨论：
遵循“一事不再罚”原则，一般不得给予两次以上罚款的行政处罚：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这是为了防止行政机关重复处罚，保护当事人的合法权益。例如，如果一家公司在不同地点销售了同一批次的过期食品，市场监督管理部门在某一地点已经对其进行了罚款，那么在其他地点就不能再基于同一违法行为对其罚款。
可以依法给予不同种类的多个行政处罚：
- 虽然不能对同一违法行为进行两次以上罚款，但行政机关可以依法给予不同种类的多个行政处罚。这些处罚种类包括警告、通报批评、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等。例如，如果一家公司在不同地点未经环保审批擅自开工建设并投入生产，环保部门可以在不同地点分别作出责令停止建设、罚款（如果之前未罚款）以及限期补办环保审批手续等多个不同种类的行政处罚决定，但需注意罚款的唯一性。
不同行政机关基于不同法律依据的处罚：
- 如果一个行政违法行为同时违反了多个法律规范，且不同的行政机关依据不同的法律规范都有权对该行为进行处罚，那么这属于法律规范之间的竞合问题。在这种情况下，虽然罚款不能重复，但其他类型的行政处罚在符合法律规定的前提下是可以实施的。例如，一家公司在不同地点生产销售假冒伪劣产品，市场监督管理部门可依据《中华人民共和国产品质量法》进行罚款、没收违法所得等处罚；同时，如果税务部门发现该公司在销售过程中存在偷税漏税行为，也可依据《中华人民共和国税收征收管理法》进行税务处罚。
考虑违法行为的连续性和整体性：
- 如果同一违法行为在不同地点实施，但这些行为之间具有连续性和整体性，那么行政机关在处罚时可能会将其视为一个整体行为进行处理。例如，一家公司连续在不同地点倾倒废弃物，环保部门可能会将这些行为视为一个连续的违法行为，并据此作出一个综合的行政处罚决定。
法律建议：
- 对于公司而言，应严格遵守法律法规，避免在不同地点实施同一违法行为，以减少被行政处罚的风险。
- 如果公司已经因同一违法行为在不同地点被行政处罚，且认为处罚不当或存在争议，可以通过合法途径进行申诉或申请行政复议，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果公司因同一违法行为在不同地点被多次处罚（尤其是罚款），可能会面临过重的经济负担，甚至影响公司的正常运营。
- 如果公司认为行政处罚不当或存在争议而未及时申诉或申请行政复议，可能会错过维护自己合法权益的最佳时机。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。