同一行政机关不能对同一公司的同一违法行为从不同角度作出重复的处罚，但可以依据不同法律规范对同一违法行为的不同方面或不同后果进行处罚，前提是这些处罚不违反“一事不再罚”原则。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则解析
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 根据该法第二十九条，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这体现了“一事不再罚”的原则，即防止行政机关对同一违法行为进行重复处罚，保护当事人的合法权益。
- “一事”指的是同一个违法行为，“不再罚”则意味着对同一违法行为不能给予两次或两次以上的同一种类处罚。
“一事不再罚”原则的适用条件：
- 必须是同一个违法行为，即基于同一事实和理由。
- 必须是同一个当事人，即违法行为的主体未发生变化。
- 必须是两次以上的罚款，即如果第一次处罚不是罚款（如警告），第二次处罚是罚款，则不违反“一事不再罚”原则。
二、同一行政机关对同一违法行为的处罚分析
不能重复处罚：
- 同一行政机关不能对同一公司的同一违法行为进行重复处罚，无论是基于同一法律规范还是不同法律规范。这是为了防止行政机关滥用权力，保护当事人的合法权益。
可以依据不同法律规范处罚不同方面或后果：
- 如果同一违法行为涉及多个法律规范，且这些法律规范针对的是违法行为的不同方面或不同后果，那么同一行政机关可以依据这些法律规范分别进行处罚。但需要注意的是，这些处罚不能违反“一事不再罚”原则，即不能对同一违法行为进行重复罚款。
- 例如，一个公司的违法行为可能同时违反了《环境保护法》和《安全生产法》，那么环保部门和安监部门可以分别依据各自的法律规范进行处罚，但处罚的内容和种类应当不同，且不能对同一违法行为进行重复罚款。
三、实践应用与建议
准确认定违法行为：
- 行政机关在执法过程中，应准确认定违法行为的事实和性质，避免将同一违法行为拆分为多个行为进行处罚。
合理选择处罚依据：
- 如遇违法行为同时违反多个法律规范的情况，行政机关应合理选择处罚依据，确保执法的公正性和合理性。同时，应遵循“一事不再罚”原则，避免对同一违法行为进行重复处罚。
加强部门间协调：
- 在涉及多个行政机关对同一违法行为进行处罚的情况下，各行政机关应加强协调与沟通，确保处罚的一致性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。