结论：

1. 对同一违法行为，一般不得给予两次以上罚款的行政处罚，这是“一事不再罚”原则的核心要求。
2. 但在特定情况下，可以对同一违法行为进行两次或多次行政处罚，这些情况包括违法行为持续存在、触犯多个法律条文（除罚款外）、不同种类的处罚以及特殊情况的例外。

详细分析：

一、“一事不再罚”原则的基本内容

“一事不再罚”原则是行政处罚法中的一项重要原则，其法律依据主要来源于《行政处罚法》的相关规定，特别是第二十九条。该原则明确了对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。若同一个违法行为违反多个法律规范并应给予罚款处罚，则按照罚款数额高的规定进行处罚。这一原则的主要限制在于防止对同一行为重复处以罚款，但并不排除其他不同种类行政处罚的并处，如警告、责令停产停业、吊销相关许可证等。

二、判断“同一个违法行为”的复杂性

在实践中，判断是否属于“同一个违法行为”需综合考量行为的构成要件、违法事实等多方面因素。不同执法机关基于不同法律规定和职责权限，针对同一行为作出不同种类的行政处罚（除重复罚款外），在符合法律规定的情况下是可行的。例如，一个违法行为可能同时违反了环保法和安全生产法，环保部门可以给予罚款处罚，而安全生产部门则可以给予责令停产停业的处罚。

三、特定情况下的例外规定

1. 违法行为持续存在：若当事人在执行完毕第一次处罚后，仍继续其违法行为，行政机关可依法进行第二次行政处罚。例如，某企业因超标排放被环保部门罚款并责令整改，但整改后仍继续超标排放，环保部门可再次对其进行处罚。

2. 触犯多个法律条文：当同一个违法行为触犯了多个法律条文时，不同的行政主体可依据不同法律条文分别作出行政处罚，但对于罚款，只能给予一次。例如，一个违法行为可能同时违反了交通法和治安管理处罚法，交通部门可以给予罚款处罚，而公安部门则可以给予警告或拘留的处罚。

3. 不同种类的处罚：除了罚款，行政机关还可给予警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照等其他形式的行政处罚。对于同一个违法行为，这些非罚款类的处罚可以多次给予。例如，某企业因违法经营被工商部门罚款并吊销营业执照，同时税务部门还可以对其违法所得进行没收。

4. 特殊情况的例外：如行政机关作出的罚款处罚因法定事由被撤销后，根据具体情况仍需处理违法行为的，行政机关可依法重新作出罚款处罚。例如，某企业因违法排污被环保部门罚款，但后因证据不足被撤销处罚，若后续发现新的证据证明其确实存在违法排污行为，环保部门可重新对其进行罚款处罚。

四、法律救济途径

如果公民或法人认为行政机关的行政处罚行为违反了法律规定，可通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。例如，若认为行政机关对同一违法行为给予了两次以上罚款的行政处罚，可以向上一级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。

建议：

• 了解法律规定：公民和法人在面对行政处罚时，应了解自己的权利和义务，特别是“一事不再罚”原则的相关规定。
• 保留证据：在接受行政处罚时，应保留好相关证据，如处罚决定书、罚款收据等，以便在需要时进行维权。
• 及时咨询：若对行政处罚有疑问或认为行政处罚行为违法，应及时咨询专业律师或相关法律机构，以便及时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。