结论：在甲方三方偷材料的情况下，工地整体是否可以进行材料索赔，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同关系与责任主体：
- 首先，需要明确工地与甲方三方之间的合同关系。如果甲方三方是工地的材料供应商或承包商，并且合同中明确规定了材料的供应、保管及损失赔偿等条款，那么工地有权依据合同条款向甲方三方提出索赔。
- 如果甲方三方并非直接与工地签订合同，而是与工地的总承包商或其他中间方签订合同，那么工地可能需要通过总承包商或中间方来间接主张索赔，或者根据相关法律规定（如代位权等）来寻求救济。
偷窃行为的法律性质：
- 偷窃行为属于违法行为，如果甲方三方确实存在偷窃工地材料的行为，那么他们应当承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。
- 工地作为受害方，有权要求甲方三方赔偿因偷窃行为造成的直接经济损失，如材料成本、运输费用等。
索赔的证据与程序：
- 工地要成功进行材料索赔，必须提供充分的证据证明甲方三方的偷窃行为以及因此造成的损失。这可能包括现场监控录像、目击者证言、材料出入库记录等。
- 索赔程序通常包括与甲方三方协商、发送索赔函、提起民事诉讼等步骤。工地应根据实际情况选择合适的索赔方式，并遵循相关法律规定和程序要求。
工地整体索赔的合理性：
- 如果偷窃行为确实影响了工地的整体施工进度或造成了其他间接损失（如工期延误导致的违约金支付等），工地也可以考虑将这些间接损失纳入索赔范围。
- 然而，需要注意的是，间接损失的索赔可能更加复杂和难以证明，工地需要提供充分的证据来支持其索赔请求。
法律建议：
- 工地应尽快收集并保存与偷窃行为相关的所有证据，以便在后续索赔过程中提供有力支持。
- 工地应与甲方三方进行积极沟通，尝试通过协商方式解决索赔问题。如果协商无果，可以考虑发送索赔函或提起民事诉讼。
- 在索赔过程中，工地应咨询专业律师的意见，以确保其索赔请求的合法性和合理性，并提高索赔成功的几率。
可能法律后果：
- 如果工地能够成功证明甲方三方的偷窃行为以及因此造成的损失，那么甲方三方可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚。
- 如果工地无法提供充分证据支持其索赔请求，或者索赔请求被法院驳回，那么工地可能需要自行承担因偷窃行为造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。