在股份一样多的情况下，无法直接判定法人和股东谁是“老大”，因为“老大”这一概念并非法律术语，且公司的实际控制权取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
法律地位与职责：
- 法人：通常指的是公司的法定代表人，由公司章程规定，并依法登记。法定代表人的主要职责是代表公司对外进行法律行为，如签订合同、参与诉讼等。他们并不直接拥有公司的控制权，而是执行公司决策机构的决定。
- 股东：是公司的出资人，按照出资比例享有公司的权益，包括分红权、表决权等。在股份一样多的情况下，股东们通常拥有相等的表决权，这意味着在股东会或股东大会上，他们的意见具有同等的重要性。
公司控制权：
- 在股份一样多的情况下，公司的控制权往往取决于股东之间的协议、公司章程的规定以及实际运营中的权力分配。例如，股东们可能通过签订股东协议来明确各自的权利和义务，包括决策权的分配、管理层的任命等。
- 如果股东们无法就公司控制权达成一致，可能会导致公司决策僵局，甚至影响公司的正常运营。在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议，如请求法院解散公司或进行股权转让等。
实际运营中的影响：
- 除了法律地位和职责外，公司的实际运营情况也会影响谁被视为“老大”。例如，如果某个股东在公司的日常运营中发挥着主导作用，拥有更多的资源和经验，那么他们可能会被视为公司的实际控制者。
- 然而，这种实际控制权并不总是与法律地位或股份比例相一致。因此，在判断谁是谁是“老大”时，需要综合考虑多种因素。
建议：
- 对于股东来说，为了避免因股份一样多而产生的控制权争议，建议在设立公司时就在公司章程或股东协议中明确各自的权利和义务，包括决策权的分配、管理层的任命等。
- 如果已经发生了控制权争议，建议股东们首先尝试通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来解决争议，如请求法院进行调解或判决。
总结来说，在股份一样多的情况下，无法直接判定法人和股东谁是“老大”。公司的实际控制权取决于多种因素，包括法律地位、职责、股东协议、公司章程以及实际运营情况等。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑多种因素，并寻求专业的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。